Реализм

Yumor · 14.10.2008, 18:49

После штурмов высот ни у кого не возникло мысли, о допустимости для подобных миссий оживления для атакующей стороны?

По сценарию высоту штурмует рота, а на деле - взвод. На высоте сидит такой же взвод и шансов у атакующих слишком мало. Почему бы не сделать 2 оживления для атакующего взвода чтобы хоть так имитировать роту? При этом командир РОТЫ не имеет оживлений.

Если такой вариант организаторам не приемлим, то по крайней мере может не стоит писать в сценарии о действиях Роты..?

spartak · 14.10.2008, 18:55

Цитата:

Сообщение от Yumor

После штурмов высот ни у кого не возникло мысли, о допустимости для подобных миссий оживления для атакующей стороны?

По сценарию высоту штурмует рота, а на деле - взвод. На высоте сидит такой же взвод и шансов у атакующих слишком мало. Почему бы не сделать 2 оживления для атакующего взвода чтобы хоть так имитировать роту? При этом командир РОТЫ не имеет оживлений.

Если такой вариант организаторам не приемлим, то по крайней мере может не стоит писать в сценарии о действиях Роты..?

Юмор классный ))
Как ты себе представляешь это? Типа бежит толпа, ее накрывает, пацаны лежат минут 5 ради приличия, а потом встают и говорят: "ОК, мы сейчас обратно на исходные и типа вторая волна"

Можно представить, что с роты остался взвод. Потому что часть свалила куда-то. Или сочла штурм высоты самоубийством и свалила. Или при отходе ее потрепали и т.д. В чем проблема-то?

=**Марио** · 14.10.2008, 19:17

Ну, думаю разрешить оживления - убить саму суть игры. Да и по сути шансы были довольно высокие что у них, что у нас, другое дело, что реализовать их мы не смогли - ну так это нужно работать над собой...

MIK · 14.10.2008, 22:15

2 Юмору
Интересное предложение про оживления на мой взгляд.НО, в связи с самой ИДЕЕЙ АРВ несопоставима

.
Хотя ХЗ как реальней:Взвод в атаке на взвод в обороне(чес говоря в реале минимум3-х, 5-и кратное превосходство в силах для атакующей стороны) далек от реальности.
А предлагаемое "оживление" не подходит по причине указанной выше

Как вариант ограничение количества участников обороняющейся стороны(ИМХО-очень непопулярный метод)

Ahmet · 14.10.2008, 22:30

Можно попробовать ограничить боезапас обороняющейся стороны. Эффект будет практический тот же.

Yumor · 15.10.2008, 11:31

Цитата:

Сообщение от spartak

Типа бежит толпа, ее накрывает, пацаны лежат минут 5 ради приличия, а потом встают и говорят: "ОК, мы сейчас обратно на исходные и типа вторая волна"

Спартак, оставь стеб.

Цитата:

Сообщение от spartak

В чем проблема-то?

В отсутствии реализма. Помнишь как год назад нас выносили с базы которую мы неделю готовили? У противника было 3-х кратное преимущество и они сделали нас легко. За год они не стали слабее, но они потеряли численное преимущество. Позиционки с соотношением 1,5 к 1 лично для меня не интересны.
Отсутствие информации у обороняющихся о количестве окружившиг их войск (сколько взводов) - это еще один ссыкотный момент

Я не пытаюсь навязать свой взгляд, я помню что это АРВ, но я хочу быть услышанным, и хочу узнать мнение других участников.

Jack · 15.10.2008, 11:51

Согласен, что штурм высоты без преимущества в силах и без прикрытия артиллерии - это резня, на которую наврядли бы кто-то решился. Но в нескольких жизнях я лично вижу два конкретных минуса:
1. ФС штурмует высоту, и погибает. У ОА потери - двое убитых, трое раненых. Положим, убитые отходят, перезаряжаются, и атакуют снова. Но результат будет с высокой вероятностью тот же. Патроны кончаются у всех. Дымы и гранаты тоже не бесконечные.
2. 1 жизнь - один из главных столпов АРВ. Как-то ссыкотно что-то менять в этом плане

Думаю, пока стоит оставить так. Для повышения шансов - работать над посещаемостью, и над пиротехникой. Пока я не вижу других альтернатив.

spartak · 15.10.2008, 11:54

Цитата:

Сообщение от Yumor

Спартак, оставь стеб.

В отсутствии реализма. Помнишь как год назад нас выносили с базы которую мы неделю готовили? У противника было 3-х кратное преимущество и они сделали нас легко. За год они не стали слабее, но они потеряли численное преимущество. Позиционки с соотношением 1,5 к 1 лично для меня не интересны.
Отсутствие информации у обороняющихся о количестве окружившиг их войск (сколько взводов) - это еще один ссыкотный момент

Я не пытаюсь навязать свой взгляд, я помню что это АРВ, но я хочу быть услышанным, и хочу узнать мнение других участников.

Юра, никакого стеба. Давай проведем массовый рекрутинг в ОА и проблема, я думаю, решится. ФС в этом плане впереди нас. Но это наши проблемы.

***SuffiX** · 15.10.2008, 11:56

Цитата:

Сообщение от spartak

Юра, никакого стеба. Давай проведем массовый рекрутинг в ОА и проблема, я думаю, решится. ФС в этом плане впереди нас.

У меня даже агитка в заначке уже есть, надо только првести кампанию.

Массандра · 15.10.2008, 12:03

Если есть желание почувствовать себя на высоте, окружённым противником с пятикратным превосходством, необходимо решать этот вопрос со страйкболистами. Их не наламывают воскрешения и думаю и нам и им было-бы интересно, кто сколько протянет. У нас одна жизнь, у них три-пять респов в зависимости от ихнего количества. Да и дружба форматов и вообще.... Как идея?