Реализм

[Yumor]

Сообщение от ExS

Думаю можно долго говорить о за и против хард пневматики, но думаю можно будет конкретно что-то решать когда будет проведен тестовый отсрел по всем сторонникам хард пневматики по разным частям тела с винтовок разных мощностей и с разных дистанций...

Я бы предложил по пользователям этих стволов

[Neoman]

Да какая пневматика,вы о чем???Если у нас на АРВ играх люди до сих пор стреляют в лицо добивая убитого

[цегла]

У меня такой вопрос. Кому бы ВЫ доверили хардовый ствол? Прошу адептов назвать кандидатуры людей которых видите в такой роли.

[Метис]

Сообщение от цегла

У меня такой вопрос. Кому бы ВЫ доверили хардовый ствол? Прошу адептов назвать кандидатуры людей которых видите в такой роли.

Ну к примеру Юмору, тебе
А вообще, опыта у меня с хардом нет совершенно никакого. В теории привлекает, а на практике... не знаю. Надо пробовать. Посмотрим.
Но отрадно видеть что эта проблема нашла отклик. Собсно обязуюсь начать, как водится, с себя и со своих бойцов.


PS Кстати интересен тот момент, что мое внимание на это обратил человек пришедший в первый раз на АРВ

[Иванов]

Сообщение от Neoman

Да какая пневматика,вы о чем???Если у нас на АРВ играх люди до сих пор стреляют в лицо добивая убитого

Это вообще отдельный разговор, и если честно поважнее этого.(хотя пока сам не столкнулся)... Если я не буду уверен в том что в меня не выстрелят с пневматики ближе 40-50 метров я тоже против (все на совести игроков, но я ведь верю в то что КАЖДЫЙ участник "честно умрет" если я поражу соответствующую область его тела. То есть фундамент игры строится на доверии, почему я не должен доверять снайперу что он не будет стрелять с 10 метров?
Если каждый снайпер будет сам для себя четко видеть границу(не под давлением правила или опасности взыскания) то я за.
Еще один момент это - очки. Хотя попасть в глаза с расстояния не так легко, все равно "раз в год и....". По этому согласен с Миком. В случае принятия пневматики очки нужно тестить именно с помощью ее.

[ExS]

Сообщение от Yumor

Я бы предложил по пользователям этих стволов

Не факт что по пользователем, по сторонникам хард пневматики в АРВ...
Я знаю что ты бывший хардбольщик но люди у нас разные есть, вот думаю пусть все жаждующие острых ощющений опробует "А что если попадет в лицо?" и если останется к примеру 6-7 из 10 довольных человек после попадания в лицо то я только ЗА хард пневматику на АРВ. Также как Мик верно подметил, очки, тут надо четко следить за очками ибо по большому счету многие модели очков не держат даже 130-140 не говоря о свинцовых пульках с лучшей проиникающей способностью...

А вобще я скажу вам вот что, АРВ начинается в головах, и в первую очередь в головах командиров, товарищи командиры начиная от сержант а и заканчивая офицерами не допускайте нелепых ситуаций когда настпающая сторона продвигается в зоне видимости но недострела страйкового оружия прямо под стенкой без каких либо укрытий... Думаю простой сержант задает тон своим бойцам и главное чтобы у этого самого сержанта АРВ уже началось в голове и чтобы его подопечные себя не только реалестично в плане цинков, фетиша с оружием, ранение и прочем но и прятались в укрытия и наступали/оборонялись логично...