Оружие Обсуждение реального и страйкбольного оружия. |
08.05.2009, 00:17
|
#1
|
Дед
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 1 209
|
Интересные материалы, спасибо, Цеглыч.
Особенно понравился "из Арзамаса", и бобик с турелью и с кенгурятником и литыми дисками. Подножек только не хватает
Я обалдел когда прочитал, что БТР-90 уже 15 лет :/
Считаю его лучшим на сегодня колесным бтр-ом в мире. Хотя наш бтр (84?) тоже интересный.
|
|
|
08.05.2009, 17:31
|
#2
|
Дед
Регистрация: 18.03.2008
Сообщений: 1 113
|
Наш - БТР-4.
Интересен хотя бы тем что в нем наконец-то реализовали выход десанта с кормы. Чего упорно не хотят делать в России, например.
__________________
Это невозможно! - сказала Причина.
Это безрассудство! - заметил Опыт.
Это бесполезно! - отрезала Гордость.
Попробуй... - шепнула Мечта.
|
|
|
08.05.2009, 22:47
|
#3
|
Череп
Регистрация: 13.03.2008
Сообщений: 394
|
Может потому что есть и так БМП с выходом с кормы, а БТР выполняет немного другие функции, для которых это не обязательно?
__________________
М.Е.Т.иС. - Мужик Ест Тра**ется И Спит (C) Jack
|
|
|
08.05.2009, 23:08
|
#4
|
Черпак
Регистрация: 03.11.2008
Сообщений: 264
|
Я в этом вопросе придерживаюсь мысли что пехоте внутри вообще нечего делать. И мысль эта далеко не нова, потому выходить с "кормы" непринципиально.
__________________
|
|
|
11.05.2009, 19:23
|
#5
|
Дух бесплотный
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Київ
Сообщений: 70
|
"Пехоте внутри нечего делать" в умовах обширних замінувань і частих фугасів. В інших випадках наскільки пам'ятаю з того шо умні люді кажуть - піхота найде шо дєлать в гробу, якщо буде кататись на броні.
__________________
Все будет хорошо, в крайнем случае - нет
|
|
|
12.05.2009, 21:55
|
#6
|
Черпак
Регистрация: 03.11.2008
Сообщений: 264
|
Цитата:
Сообщение от Vortex
умовах обширних замінувань і частих фугасів
|
+ в условиях применения противником кумулятивных боеприпасов.
А так как они применяются повсеместно, то делаем выводы.
__________________
|
|
|
13.05.2009, 07:59
|
#7
|
Дед
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 1 209
|
Это спор в стиле что лучше, граната или подствольник.
Иванов, можешь указать какая армия отказывается от БТР-ов в пользу машин? Есть много чего, что способно броню превратить в гроб, но стрелкового оружия все равно больше.
|
|
|
19.05.2009, 23:21
|
#8
|
Дед
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 1 209
|
Цитата:
Сообщение от Иванов
+ в условиях применения противником кумулятивных боеприпасов.
А так как они применяются повсеместно, то делаем выводы.
|
Насчет кумулятивных боеприпасов и нахождения внутри брони, есть любопытная статья
http://www.otvaga2004.narod.ru/publ_w5/012_myth.htm
__________________
О прошлом не жалей, грядущего не бойся.
Нам нужен мир. Желательно весь.
|
|
|
19.05.2009, 08:59
|
#9
|
Дед
Регистрация: 18.03.2008
Сообщений: 1 113
|
Цитата:
Сообщение от Метис
Может потому что есть и так БМП с выходом с кормы, а БТР выполняет немного другие функции, для которых это не обязательно?
|
И какие, с твоей точки зрения, функции коррелируют с размещением люков для выхода десанта?
__________________
Это невозможно! - сказала Причина.
Это безрассудство! - заметил Опыт.
Это бесполезно! - отрезала Гордость.
Попробуй... - шепнула Мечта.
|
|
|
19.05.2009, 09:34
|
#10
|
Дед
Регистрация: 13.03.2008
Сообщений: 756
|
По-моему, размещение люков напрямую влияет на функцию защиты десанта, а именно на безопасную высадку под огнем, и возможность в темпе покинуть машину если она подбита. Насколько я слышал, некоторые индивиды, особенно в снаряге, просто тупо не пролезали в боковые люки БТР  С другой стороны, топливные баки в дверях БМП - это тоже не самое лучшее решение для тех, кто будет покидать загоревшуюся машину.
__________________
"Публика у нас бесподобная, ворюги да хулиганы. Какой уж там рай, а я на этом фоне может и проскочу, как беспартийный" (С) С. Довлатов
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|