Обсуждение проекта Обсуждение вопросов, касающихся проекта. |
10.03.2009, 12:47
|
#621
|
Дед
Регистрация: 14.03.2008
Адрес: Киев, Троещина
Сообщений: 627
|
+1 к Цегле
Все страйкеры, с которыми я общался абсолютно уверены что у нас жеские правила по поводу моделирования, а некоторые из них абсолютно уверены что у нас чисто реконструкторский проект. Это их сильно отпугивает, поскольку реконструкция вещь геморная и недешовая.
|
|
|
10.03.2009, 15:23
|
#622
|
101 Regiment AMRF Corporal
Регистрация: 13.06.2008
Адрес: Киев - веноградарь
Сообщений: 257
|
у вас это всмысле у ФС или у всех участниках АРВ?
__________________
“Si vis pacem — para bellum”
The rush of battle is often a potent and
lethal addiction, for war is a drug
|
|
|
10.03.2009, 15:25
|
#623
|
101 Regiment AMRF Corporal
Регистрация: 13.06.2008
Адрес: Киев - веноградарь
Сообщений: 257
|
я так досихпор думаю что ФС это реконструкторы и моделлеры и должны таковыми оставатся, а не переходить на покемон войско
__________________
“Si vis pacem — para bellum”
The rush of battle is often a potent and
lethal addiction, for war is a drug
|
|
|
10.03.2009, 15:34
|
#624
|
Дед
Регистрация: 18.03.2008
Сообщений: 1 113
|
Объясню:
Цитата:
2.2. Каждая команда должна моделировать реально существующее армейское подразделение любой армии мира.
|
О чем нам какбе говорит этот пункт? О том что ВСЕ должны моделировать что-то реальное. Но этот факт опровергает следующий пункт:
Цитата:
2.6. Игроки, не имеющие принадлежности ни к одной армии мира, могут участвовать в играх, отыгрывая исключительно «незаконные формирования».
|
Т.е. де-юре, он для всех, де-факто - только для тех кто хочет играть за ФС.
А тут нас еще добивают таким:
Цитата:
2.8. Каждая команда должна иметь знаки различия и название реально существующего армейского подразделения, которое она моделирует и под которым она регистрируется в ARW и на играх.
|
Да и в чем смысл моделирования реально существующего подразделения если играем за вымышленную страну? Да еще и ограничивать это правилами?
Кароче, как по мне, то этот раздел нуждаеться в серьезной доработке и редактировании, как не отвечающий объективным реалиям.
__________________
Это невозможно! - сказала Причина.
Это безрассудство! - заметил Опыт.
Это бесполезно! - отрезала Гордость.
Попробуй... - шепнула Мечта.
|
|
|
10.03.2009, 15:44
|
#625
|
Дед
Регистрация: 24.02.2008
Адрес: Стольный Град
Сообщений: 970
|
Цитата:
Есть мнение, что в радикальном редактировании нуждается раздел правил № 2.
Особенно, тех его пунктов, в которых идет речь о моделировании и т.д. Считаю, что требования по моделированию безнадежно устарели. ОА сейчас напомианет регулярную армию гараздо больше чем назаконные формирования. Да и от былого формализма и структурной четкости ФС сейчас мало что осталось.
Проблема не ахти какая, конечно. Но этот раздел - простая формальность, что Правилам пресуще не должны бы быть.
|
Ни каких нарушений действующих правил в этом ключе не наблюдаю. Вы, Евгений Батькович, второй год "воюете", а ситуацию на "фронтах" не знаете . Так и есть по реальному ходу игровых действий - ОА уже больше похожа на регулярную "армию" чем ФС и по внешнему виду и по структуре. Да и разве в ФС что-то в корне изменилось? Три рода "войск", три вида "камуфляжа", "сводная рота" так и осталась сводной ротой. Только теперь в ней именно то, что осталось. По моему, ни каких нарушений, очень даже антуражно.
Ну, а по поводу "организационной структуры" стороны, мы с Вами, Евгений Батькович, на игре побеседуем. Имеется у меня к Вам одно суръёзное предложение.
|
|
|
10.03.2009, 15:45
|
#626
|
101 Regiment AMRF Corporal
Регистрация: 13.06.2008
Адрес: Киев - веноградарь
Сообщений: 257
|
надо поменять пункты типа ФС имеют снаряжение аналогичное РФ и странам СНГ а ОА какое хочеш + шевроны и знаки отличия не моделируемой армии а стороны в АРВ играх
чтото вроде этого
__________________
“Si vis pacem — para bellum”
The rush of battle is often a potent and
lethal addiction, for war is a drug
|
|
|
10.03.2009, 16:25
|
#627
|
Череп
Регистрация: 19.03.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 371
|
Вы простите но это всё равно гемор. Носить и свои и ОА шные нашивки не всегда удобно, хорошо если форма с липучими шевронами, одел-снял и всё гуд, а если у меня нашиты так сказать родные, а надо ещё и по правилам проэкта нашивки стороны носить, не всегда удобно...ИМХО
__________________
Quilibet fortunae suae faber... Каждый сам кузнец своего счастья...
Есть ли снайпинг в страйболе? Есть! Но не на играх (С)
|
|
|
10.03.2009, 17:04
|
#628
|
Дед
Регистрация: 18.03.2008
Сообщений: 1 113
|
Цитата:
Сообщение от Крюгер
Думаю Суфаев будет против "какое хочеш"
Думаю и так уже можно наблюдать что ФС это постсоветское пространство и Европа, а ОА это штаты, PMC и т.д.
|
Ну так я и говорю - де-юре одно, де-факто - другое.
__________________
Это невозможно! - сказала Причина.
Это безрассудство! - заметил Опыт.
Это бесполезно! - отрезала Гордость.
Попробуй... - шепнула Мечта.
|
|
|
10.03.2009, 17:41
|
#629
|
Дед
Регистрация: 13.03.2008
Сообщений: 756
|
Парни, я не хочу становиться навязчивым, но все-таки прошу не отклоняться от чисто практического вопроса:
1 - могут ли люди с оружием разных калибров заряжаться из одного цинка?
2 - как должен быть вес (сколько земли класть, если более прикладной аспект взять) цинка, и сколько класть в него шаров, а также одинаково это для всех цинков, или есть различия в зависимости от типа?
__________________
"Публика у нас бесподобная, ворюги да хулиганы. Какой уж там рай, а я на этом фоне может и проскочу, как беспартийный" (С) С. Довлатов
|
|
|
10.03.2009, 19:22
|
#630
|
Єфрейтор ARMS 1-е відділення
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 1 485
|
Практика человеческой эволюции показует что сложные схемы не выживают, остается и развивается лишь то что может похвастаться простотой. Относится ко всему что ни возьми, от графического интерфейса пользователя современного ПО, до списка покупок "don't forget about milk".
Где-то выше кто-то предложил отличную идею - взять за стандарт какой-то вес, и остальной регламент. К черту дельту что получится. Схема не виживет иначе. А если выживет, то будет только мороки доставлять людям.
|
|
|
Здесь присутствуют: 17 (пользователей: 0 , гостей: 17)
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|