Перспективы развития украинской армии

[Иванов]

Сообщение от Yumor

Вариант 1-й: тратим деньги на спн. - нас ипашат как Югославию. Чем нам поможет спн?

***Я высказывал эту позицию несколькими постами выше. Не думаю что у нас возможен сценарий Югославии. Точнее, думаю что невозможен.
***И вот вопрос на счет пункта 2: почему ПВО? Очень удивлен предложением?

[Yumor]

Сообщение от Иванов

***Я высказывал эту позицию несколькими постами выше. Не думаю что у нас возможен сценарий Югославии. Точнее, думаю что невозможен.
***И вот вопрос на счет пункта 2: почему ПВО? Очень удивлен предложением?

Ну народ, я же написал, что это для примера, не нужно принимать буквально. Я принцип объяснял.

Почему ПВО?
-Во первых это опять же пример.
-Во вторых, в случае вторжения у нас достаточно обученного азам армейского дела людей. Мы в состоянии выставить армию в несколько миллионов человек. Если небо будет чистым кто бы с нами не воевал, потери с обоих сторон будут большие. Даже русские на это не пойдут. Но если превосходство в воздухе будет за врагом, то останется только партизанить.
Насколько мне известно, управление грузинскими войсками было потеряно именно в результате воздушных и ракетных ударов. Грузины не так много понесли потерь, сколько потеряли организацию и потому бежали.
На рынке вооружений лидируют позиции ВВС и ПВО.

Иванов, хочешь более реальные примеры угроз?
1. Как тебе конфликт на Черном море? С Россией или Турцией. На Тузле до этого почти дошло. Чем поможет СПН? - Нужна морская авиация, нужен флот.
2. Приграничный конфликт с Молдовой - скажем захват приграничной ГЭС - чем нам поможет флот и морская авиация? - нужен СПН.

Метис, мне впадлец искать
Самый крупный успех - пакистанский контракт. Текущие главные контракты - поставка новых двигателей (не помню кому). Россияне злятся - двигатели мы поставляем для их танков

P.S. насчет Молдовы, - это реальная история. Две недели наш МИД сопли жевал никак не реагируя на вооруженную агрессию, а потом СПН отобрал без шума и пыли спорную ГЭС назад.

[Иванов]

*** Правильно. Но я говорю о современной ситуации. Геополитическая обстановка в которой "варится" наша страна не создает реальных перспектив серьезных военных конфликтов, а об настоящей внешней агрессии вообще нечего говорить. По крайней мере в обозримом будущем.
***По этому я говорю о создании грамотной школы СпН, не для защиты суверенитета, границ и.т.д., а для поднятия престижа армии целиком. Хорошо покажем себя там и там(увы в мире есть места где для миротворцев есть робота(по мнению ООН)). Дай глядишь, лет через десять уважать начнут.
***И то что созданием сильной школы СпН не напугает никого из соседей тоже, по моему - факт. При наилучшем раскладе с СпН ни странам НАТО, ни России все равно мы не страшны не грамма.
***То есть я не говорю что СпН нам для защиты от кого то, я говорю перспективе развития армии в существующей ситуации.

Сообщение от Yumor

P.S. насчет Молдовы, - это реальная история. Две недели наш МИД сопли жевал никак не реагируя на вооруженную агрессию, а потом СПН отобрал без шума и пыли спорную ГЭС назад.

Можна детальніше про цей випадок)

[Kitaez]

Кто-то мог заметить, что я не пишу в этой теме. Почему?
http://talks.guns.ru/forummessage/146/455705-2.html
Читать длинный пост №39.
А вы все про ПВО, пограничников...