 |
 |
 |
|
|||||||
| Галерея | Справка | Пользователи | Реестр | Награды | Календарь | Чат | Сообщения за день | Поиск |
| Обсуждение проекта Обсуждение вопросов, касающихся проекта. |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
27.01.2009, 15:22
|
#11 |
|
Черпак
|
Все равно непонимаю
 Допустим я против такой пневматики из за ее травмоопасности. С ссылкой на то что НЕ ВСЕ будут придерживаться установленной в правилах дистанции. Но почему я тогда должен соглашаться с наличием(уже сей час на играх) пулеметов которые опаснее чем такая винтовка? И почему я должен быть уверен что они будут придерживаться сей дистанции? Или все же нет пневматики мение опасной чем любой "ствол" который УЖЕ есть в наличии? Объясните кто то? А то вообще каша в голове. |
|
|
| Здесь присутствуют: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5) | |
Древовидный вид
|
|
