 |
 |
 |
|
|||||||
| Галерея | Справка | Пользователи | Реестр | Награды | Календарь | Чат | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
| Оружие Обсуждение реального и страйкбольного оружия. |
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
04.01.2010, 23:24
|
#1 |
|
Черпак
Регистрация: 21.03.2008
Сообщений: 203
 |
Вопрос по augу
Доброго вам времени суток, панове. У меня возник вопрос поданому привоводу http://shop.militarist.com.ua/product/4957 скажите свои за и фе в ету сторону. А иакже какая разнитса с етим http://shop.militarist.com.ua/product/7364, окромя цены и наличия отсутсвия оптики(тут я и сам с глазами)
__________________
Не помню кто но кто то сказал будто рок-н-ролл это он. В комплексах рождаетса спесь, не больше того. |
|
|
|
04.01.2010, 23:43
|
#2 | |
|
Лейтенант ARMS
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
05.01.2010, 21:26
|
#3 |
|
Єфрейтор ARMS
1-е відділення 
Регистрация: 16.03.2008
Адрес: Киев-Луцк
Сообщений: 749
 |
Интересует мнение именно про АУГ, как про модель оружия?
Компоновка бул-пап: магазин сзади за рукояткой. Впринципе можно стрелять с одной руки. Относительно короткий. 3-й гирбокс. Но если ставить мощный Ni-Cd аккумулятор, то его нужно вешать снаружи, что не очень удобно. Про встроенную оптику не знаю. На планку можно ставить любую, по вкусу. Если нравится - можно брать. "Китай" - он такой китайский... Может имеет смысл взять б.у. "бренд"?
__________________
« - Женя, зачем?!» (С) « - Нехай син президента грає в страйкбол!» (С) 
|
|
|
|
|
05.01.2010, 22:33
|
#4 | |
|
Єфрейтор ARMS
1-е відділення 
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 1 485
|
Цитата:
- Бул-пап позволил убрать люфтирующий или рожкообразный магазин наф#г от того места в оружии на которое его удобно опирать или за которое удобно держаться - Мега-удобная ручка которая позволяет держать автомат хватом подобным как держат пистолеты - Эта же ручка позволяет очень удобно упирать автомат на колено или на землю - Ну и вдобавок сюда еще и то что этот ствол идеально сбалансирован как раз на эту ручку, строго по середине - что только усиливает все описанные выше пункты Самый большой недостаток как на меня это большой вес пушки, а также возможно еще какие-то особенности конструкции из-за которых с этим стволом боец становится менее проворным 
__________________
"Я ужас, ползущий под покровом ночи = ))" (c) Ahmet  
|
|
|
|
|
|
07.01.2010, 23:49
|
#5 |
|
101 Regiment AMRF
Private 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 204
|
мое мнение - всем хорош, но тяжелый и аккум наружу просит
если тебе колупаться и сразу же делать из него 120-130 и чтоб работал как часы - можно брать. Если брать чтобы стрелять из коробки - советую брать самое новое из них. Там качество повыше
__________________
What goes up must come down If it comes down as multiple warheads it's even better |
|
|
|
|
08.01.2010, 11:08
|
#6 |
|
Дед
|
Где вы эти проблемы по акуму видите? Вейк ап! Фосфат ис каминг!
Чето я даже в приклад оригинальный АКшный акум засадил а там места не больше, уж поверьте
__________________
Дембель в маю, дембель в маю, дембелю все пахую    
|
|
|
|
|
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
Комбинированный вид
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Вопрос по интернет магазину e-hobby asia | SCHMEISSER | Снаряжение | 15 | 27.05.2009 18:20 |
| AUG вопрос по тюну | Kosh | Оружие | 6 | 29.04.2008 11:04 |