|
Вопрос по augу
Доброго вам времени суток, панове. У меня возник вопрос поданому привоводу http://shop.militarist.com.ua/product/4957 скажите свои за и фе в ету сторону. А иакже какая разнитса с етим http://shop.militarist.com.ua/product/7364, окромя цены и наличия отсутсвия оптики(тут я и сам с глазами)
|
Цитата:
|
Интересует мнение именно про АУГ, как про модель оружия?
Компоновка бул-пап: магазин сзади за рукояткой. Впринципе можно стрелять с одной руки. Относительно короткий. 3-й гирбокс. Но если ставить мощный Ni-Cd аккумулятор, то его нужно вешать снаружи, что не очень удобно. Про встроенную оптику не знаю. На планку можно ставить любую, по вкусу. Если нравится - можно брать. "Китай" - он такой китайский... Может имеет смысл взять б.у. "бренд"? |
Цитата:
- Бул-пап позволил убрать люфтирующий или рожкообразный магазин наф#г от того места в оружии на которое его удобно опирать или за которое удобно держаться - Мега-удобная ручка которая позволяет держать автомат хватом подобным как держат пистолеты - Эта же ручка позволяет очень удобно упирать автомат на колено или на землю - Ну и вдобавок сюда еще и то что этот ствол идеально сбалансирован как раз на эту ручку, строго по середине - что только усиливает все описанные выше пункты Самый большой недостаток как на меня это большой вес пушки, а также возможно еще какие-то особенности конструкции из-за которых с этим стволом боец становится менее проворным :( |
мое мнение - всем хорош, но тяжелый и аккум наружу просит
если тебе колупаться и сразу же делать из него 120-130 и чтоб работал как часы - можно брать. Если брать чтобы стрелять из коробки - советую брать самое новое из них. Там качество повыше |
Где вы эти проблемы по акуму видите? Вейк ап! Фосфат ис каминг!
Чето я даже в приклад оригинальный АКшный акум засадил а там места не больше, уж поверьте |
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 08:29. |
vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
