Боевой устав сухопутных войск. Часть III. Взвод, отделение, танк.

[Eugene Maruschak]

Можно ознакомиться здесьhttp://www.aaa.hut1.ru/statute_0.html. Возьмется кто-то адаптировать под АРВ?

[MIK]

Это только 3-я часть, которая без ограниченного доступа.И редакции этак 70-х годов.
А первые две это как минимум 3-я форма допуска.
Это я так, для информации........

[MIK]

По поводу действий по боевому уставу:время вносит свои коррективы.....Советская тактика действий была основана на массовом применении всех средств и сил-т.е. общевойсковой бой в условиях крупных войн.Готовились то к захвату как минимум Европы.
Кстати, запаса труб для полевых топливопроводов, рассказывал человек который служил в ГСМ-вских подразделениях, было до Ла-Манша и оратно ТРИ раза!!!Ну и полное преимущество в танках(быстрый и глубокий прорыв линии фронта)
В локальных же конфликтах, при ограниченном применении техники(не берем пиндосовские ковровые бомбардировки), и особенно при боевых действиях в местах скопления гражданского населения(города, поселки и т.д)-действия армии приобретают иной характер.
Как пример можно рассмотреть новогодний штурм Грозного в первой чеченской компании.
Движение в нвступлении коллонами по осн. улицам.Пехота на броне.Начинается обстрел "духами" головных машин из гранатометов.пехота залегает вдоль стен домов где успешно попадает под завалы и разрывы от выстрелов танковых орудий (как минимум 80 кв.м сплошного поражения) из середины коллонны.Боевики же в это время уже давно отошли, расстреляв боезапас еще по голове коллонны, и успешно перегрупировываются для следуещего удара с другого направления.
Далее, про ротные опорные пункты можно прочитать:Здание-тире-опорный пункт роты.
Все просто супер, в каждом окне по пару стволов как минимум.Вот это сила скажут многие......
Действия боевиков.2-4 небольшие мобильные группы из 4-5 человек, в составе каждой командир, снайпер, пулеметчик, гранатометчик и пару стрелков тоже с рпг-18, 22.Все со связью.На легковых машинах(мобильность однако) выдвигаются в район опорного пункта.Скрытный выход на позицию открытия огня.Координация действий групп по радиосвязи.Массированный(пулеметчики) огонь по основным напрвлениям, стрельба с РПГ по зданию с поражением укрывшихся за стенами бойцов(бронепробиваемость позволяет), снайперский огонь(тут все и так понятно).Отход.
Вызов армейскими командирами артогня или авиаподдержки.Как резултат близких расстояний в городских условиях-поражение своих войск.
Еще один нюанс.Советского солдата учили всю жизнь стрелять с прицелом "П" т.е. постоянный соответствующий в АК прицелу "3" (300 м) или другими словами когда траектория полета пули не превышает линии прицеливания.Это хорошо для равнин, больших открытых расстояний(Европейский ТВД).
Для городских условий, как показала практика Чеченских компаний прицел для АК надо ставить в положение "1" (100 м).Т.е. как где то я читал, сейчас на вспомню , стрельба из автомата в городском бою эффективна до 100-150 м., СВД до 300-400 м(вот тут ВСС из за малошумности, компактности/маневренности и бронепробиваемости превосходит СВД которая теряет свои преимущества по дальности и точности поражения на больших дистанциях), пистолеты до 5-10 м

[MIK]

Вот еще вспомнилось, из Арабо-Израильских конфликтов.Воспоминания нашего военспеца помогавшего арабам.
При захвате Голанских высот подразделение арабов с нашим товарищем занимает господствующую высоту.Израильтяне, вместо того чтобы героически штурмовать укреленные позиции с фронта/тыла/фланга, высаживает с вертолетов на обратный скат(в мертвой зоне однако) соседней высоты минометную батарею.
Гворил еле ноги унести успели с арабчегами......Раз**ярили все окопы минометами в пух и прах.
В израильских авт. винтовках крепление штык-ножа на ствол не предусмотренно кстати.А зачем, при втыкании в тело происходит спазм мышц, штык застряет, приходиться все равно делать выстрел-два для освобождения своего оружия...короче это лишнее на автомате.
и если пехотное подразделение встречает на своем пути/направлении атаки огневую точку или опорный пункт который не в состоянии поразить штатным оружием - народ ждет пока это сделает артилерия или авиация, т.е. те кто могут. Рассказывал кум служивший в израильской армии(как он туда попал-чистый хохол - история отдельная)

[Eugene Maruschak]

МИК, извините, а что Вы хотели сказать Вашими постами? Какова их цель?

[MIK]

Евгений, я поделился информацией которую знаю не из интернета.
Ага, я понял.Надо было в: "Тактика Подборка и обсуждение тактик "народов мира" свою тему создать.
Я не в той теме запостил, извините.Я правильно понял?

[Hans Grohman]

Сообщение от Eugene Maruschak

Можно ознакомиться здесьhttp://www.aaa.hut1.ru/statute_0.html. Возьмется кто-то адаптировать под АРВ?

Прошу пардону, но ссылка не работает

[POMA]

Та 2 года кагбы
а вообще гугль рулит
http://www.google.com.ua/search?hl=r...meta=&aq=f&oq=

[I0AN]

Сообщение от MIK

Для городских условий, как показала практика Чеченских компаний прицел для АК надо ставить в положение "1" (100 м).Т.е. как где то я читал, сейчас на вспомню , стрельба из автомата в городском бою эффективна до 100-150 м., СВД до 300-400 м(вот тут ВСС из за малошумности, компактности/маневренности и бронепробиваемости превосходит СВД которая теряет свои преимущества по дальности и точности поражения на больших дистанциях), пистолеты до 5-10 м

А я знаю где прочитано) Статья Экренбека Абдулаева, была опубликована в Солдате Удачи(есть это номерок), но как потом оказалось редакция ее сильно изменила, в связи с чем Автор разорвал отношения с редакцией. Оригинал статьи находил у ботера в жж

[Yumor]

Че то я не понял. Разве первое положение прицела АК не 400 м?!