Обсуждение проекта Обсуждение вопросов, касающихся проекта. |
24.05.2009, 00:34
|
#41
|
Єфрейтор ARMS 1-е відділення
Регистрация: 16.03.2008
Адрес: Киев-Луцк
Сообщений: 749
|
Цитата:
Сообщение от Kitaez
Давайте не будем вдаваться в физику процессов. А то так мы еще на кубиках будем выбрасывать "случайный осколок-попал или нет".
Давление распространяется как ему угодно и за препятствия тоже. 10 м - нормальная зона.
|
П.С. Для любознательных - читать про действие термобарического оружия в пещерах.
__________________
« - Женя, зачем?!» (С)
« - Нехай син президента грає в страйкбол!» (С)
|
|
|
24.05.2009, 00:43
|
#42
|
Череп
Регистрация: 13.03.2008
Адрес: Kiev
Сообщений: 402
|
Я не специалист по ВВ,но если напрмер мы возмем за основу гранату Ф-1,то я не думаю что 60гр тротила на таком расстоянии и за преградой могут так "вгасить".Китаец,аналогов термобарики мы к сожалению в страйке пока не имеем 
__________________
_____________________________________
"Audaces fortuna juvat"
|
|
|
24.05.2009, 01:26
|
#43
|
Єфрейтор ARMS 1-е відділення
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 1 485
|
Та блин, человек никогда еще не умирал только от того что за перегородкой взорвалась граната, даже если это в помещении...
|
|
|
25.05.2009, 11:09
|
#44
|
Лейтенант ARMS
Регистрация: 15.02.2008
Сообщений: 5 793
|
Прошу не путать преграды в помешении (столбы, небольшие выступы) с соседними помещениями. Я например считаю, что в последнем ролике чуваки не были поражены, даже стоя до 10 м от гранаты так как были в принцыпе в другом помещении. 10 м стоит отсчитывать в ситуации, когда вы стоите в комнате 20 на 20 м, посреди комнаты лежит бетонная плита или стоит опора пол метра в толщину и в 10 м от вас взорвалась граната, вам эта преграда не поможет, вас как минимум кантузит. Если комната разделена перегородкой пару метров, то еслтественно даже 1 метр от гранаты за стеной считатся не будет.
Последний раз редактировалось SuffiX, 25.05.2009 в 12:49.
|
|
|
25.05.2009, 11:54
|
#45
|
Череп
Регистрация: 19.03.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 371
|
кхм, вы ребята простите, но я как бы видел на фото действие и свето-шумовой и РГД-5 в (тестировалось на манекенах) и даже вид ел последствия взрыва ф-1 в кирпичном одноэтажном доме...так вот:
РГД5 однозначно оглушит и дезориентирует противника на растоянии более 10 метров(в комнате 16х4 м лежали все манекены, даже дальние, те что стояли в углу, посекло осколками на растоянии 10м всё и единично осколками положило ещё 2 манекена), про ф1 страшно рассказывать, комната 10х8 метров была просто как мегакрупной наждачкой протёрта изнутри, ни один из 8 манекенов не остался цел, у 5-ти из них поотывало конечности и это при том, что манекены из балистического желатина.
Задал вопрос знакомому, он бывший инженер-подрывник, служил в сапёрных войсках. Он сказал чётко: при взрыве РГД-5 в комнате с смежными помещеиями, те кто был в зоне падения гранаты-100% жмуры, а в смежных- контузия разной степени, зависит от обстановки и наличия преград, а вот при взрыве Ф1- даже в смежных вероятность поражения рикошетом велика, так что колонна в бетонном здании спасёт разве, что если граната РГД-5 упала более чем в 10 метрах от нее и в здании нет окон, инче кровь из ушей и дезориентация не менуемы, тот же вриант с ф1:- колонна не спасёт от рекошетирующих осколков 100%, посечёт так , как будто из дробовика жахнули, только смежное помещение даёт шансы на выживание....так вот!
Это касаеться пустых помещений, наличие мебели снижает вариант рикошета но не исключает его полностью...
__________________
Quilibet fortunae suae faber... Каждый сам кузнец своего счастья... 
Есть ли снайпинг в страйболе? Есть! Но не на играх  (С)
|
|
|
25.05.2009, 12:30
|
#46
|
Лейтенант ARMS
Регистрация: 15.02.2008
Сообщений: 5 793
|
Какие тут эмоции? Я выразил свое понимание правил о 10 метрах, как контр аргумент тем кто считает что 10 метров это невредимая зона должна быть.
|
|
|
25.05.2009, 15:11
|
#47
|
Черпак
Регистрация: 04.11.2008
Сообщений: 264
|
Не стыковка в правилах.
Пункт 7.2.
В случае если игрок попал в «плен», он должен честно ответить на все вопросы, касающиеся игры.... При этом он должен выполнять все указания стороны, взявшей его в «плен»...
Если должен значит должен. Но это автоматически исключает надобность как минимум следующего пункта. Про обыск. Зачем обыскивать если можно спросить или приказать сдать все оружие? А если не сдаст, то нарушил пункт 7.2.?
__________________
|
|
|
25.05.2009, 16:05
|
#48
|
Черпак
Регистрация: 04.11.2008
Сообщений: 264
|
Можно дать четкую команду - сдай все оружие!
Не сдашь, нарушишь правила. А сдашь, пропадет интерес, как обыскивать так и связывать.
Можно дать так же команду:
-Запрещаю вставать с места.
Все дело в слове "должен". Как можно правилами обязать заложника выполнять все приказы? Тогда можно делать условного заложника - чучело. Разница не велика.
__________________
|
|
|
25.05.2009, 16:19
|
#49
|
Черпак
Регистрация: 25.02.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 273
|
Вопрос очень толковый. Подумаем как правильно сформулировать эти пункты.
__________________
"Чем больше удобств, тем меньше храбрости."
Александр Суворов.
|
|
|
28.05.2009, 13:23
|
#50
|
AMRF Sergeant
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 1 614
|
Просьба к организаторам! Распишите, пожалуйста, правила использования мотоциклов (с коляской и без), велосипедов, квадроциклов и других подобных средств передвижения на ваше усмотрение.
__________________
Когда рэйнджер ебёт овцу, знаете зачем он её ставит на край обрыва? Чтобы она крепче стояла на ногах. (с) Карлин.
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|