в кратце
1-отойти от общения с "другой субкультурой" их стандарты оборудования нам не подходят... конечно можно у них шось позаимствовать... не без этого
2-технически грамотным людям поставить задачу специалистам в данной области. минимальный срок реализации рабочего образца - около года
3-использование одного датчика на башне + рандом, с моей точки зрения бред. мыж к стремимся к аутентичности.
к примеру задача взять в плен- как вы в ногу попадете? и таких задач масса с первого взгляда. но их оказывается можно систематизировать.
датчики отдупляют (в моем случае) какая пуля прилетела.
в любом случае было бы не плохо собраться и решить что и как тем людям, которые готовы уже выложить эти 550 баксов. выслушать друг друга и построить концепцию. которую выдать на гора интересующимся и сочувствующим.
что мы будем иметь
реализацию всех калибров и типов стрелкового оружия
реализацию брони... типа прилетело 5,56 / 9мм или 12,7
реализацию поражения слуха без наушников
нами отработана схема "газов"
технологию "пристрелки" / юстировки
и реально если есть тяжелый пулемет у стороны... он сцуко будет так же страшен в игре, как и настоящий в бою
в общем как то так... если шо дайте зеленых три свистка,
Цитата:
Сообщение от Dietrich
Каков ценник при использовании СХП, если такие расчеты делались?
Ну просто хотя бы чтобы иметь приблизительный зазор от 550 (за переделку простого привода) до ххх за СХП оборудованный такой системой
|
это не схп в том виде, который мы представляем... это будет электромеханическая пукалка, из которой вылетает гильза и пламя имитирующее выстрел... просто при таком раскладе до этого не дое"аться правоохранительным органам....
этим можно заморачиваться имея хотя бы 10-15 желающих
Цитата:
Сообщение от Miroslav
Старий не поспішай. Треба якусь одну концепцію, один план.
Маріо, спілкується з інженером з "цієї субкультури"... думаю скоро розповість. Чи запросить його сюди.
P.s.
В мене є занепокоєння, що занадто дороге і швидке просування цієї теми, може відштовхнути нових людей від проекту.
Але реалістичність цього вартує...
|
мне кажется если с такими девайсами будет хотя бы 10 чел, то от новых людей отбоя не будет....
как и что есть в прошлых разработках.... типа как взаимодействуют те у кого есть пукалка нового формата и те у кого привод
мы тоже по началу общались с инженерами той субкультуры... но поняли вовремя, что у них ДРУГОЕ видение и подход
Цитата:
Сообщение от manuna
Так же за 3000 я готов на такой бюджет, дороже для себя не вижу смысла.
|
за 3000 не будет .... точнее будет набор соединенных деталей, не способных правильно работать.
Цитата:
Сообщение от Медведь
Это маловероятно воплотить. Я не представляю как высчитать обычным датчиком площадь поражения и дистанцию с которой оно прилетело. Да и смысл. Все равно все решит великий рандом, что с тобой и куда ты ранен.
30 см на 100м и 120 см на 400м не имеет никакой выгоды для стрелка, так как это полностью равнозначные значения.
Я не считаю что это слишком уж большой разброс для луча.
Что бы попасть это нужно точно словить в прицел голову противника, при условии что у тебя точно настроенные прицельные приспособления и ты находишься в стабильном положении.
Насколько я знаю есть лазеры с более узким лучем, но у них больше дальность и они не будут справляться с целями на небольших дистанциях.
Тот что нам предлагают лазер на 600 м. самый оптимальный вариант который неплохо справляется и на небольших дистанциях. Какая у этого лазера минимальная дистанция поражения, я пока сам не знаю.
|
можно
Цитата:
Сообщение от Cis(Кис)
А можем ли мы программно задать для приёмника условие: Чем больше площадь поражения, тем меньше наносимый урон? А то, действительно, выгодней будет метать брёвновидные лучи на 400м, чем сокращать дистанцию и работать наверняка.
|
можно
Цитата:
Сообщение от Медведь
На скільки мені відомо лазер гірше працює у безхмарну сонячну погоду. Дальність буде втрачатись максимум до 50%. Тому в середньому отримаємо ті самі 450 м.
Так на 500 м це 150 см.
|
зависит от ТТХ лазера
Цитата:
Сообщение от ArCher
Якщо на 100 м. пучок 30 см., то на 500 м. це 150 см.? Це можна вже поражати группи одним пострілом. Як відпрацьовує у такому випадку система?
І ще 600 м. для 7,62/5,45х39 це занадто оптимістично. 350/440 м по грудній фігурі у настанові. Тобто випромінювач, мабуть, можна менш потужний?
|
"лазеры" есть двух типов
Цитата:
Сообщение от Воробей
Однозначно важная инновация для развития проекта. Думаю что функционал страйкбольного привода обязан оставаться обязательно. Как вариант виду что лазерная начинка устанавливается в муляж an/peq.
|
лазерная начинка устанавливается в имитацию анпега или фонаря