 |
 |
 |
|
|||||||
| Галерея | Справка | Пользователи | Реестр | Награды | Календарь | Чат | Сообщения за день | Поиск |
| Отзывы по сайту Замечания, предложения и пожелания по работе данного ресурса (ошибки дизайна, орфографические ошибки, проблемы с доступом, предложение новых разделов). |
| Результаты опроса: Какой аватар вы хотели бы видеть на этом форуме? | |||
| Я за предложенный вариант с фото, позывным, гербом и структурной единицей. |
  
|
9 | 29.03% |
| Я против отображения фото на аватаре и предлагаю свой вариант. |
  
|
3 | 9.68% |
| Разрешить любые аватары. |
  
|
2 | 6.45% |
| Дать право выбора: аватар с фото либо герб стороны. |
  
|
17 | 54.84% |
| Голосовавшие: 31. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
19.03.2008, 22:29
|
#1 |
|
Лейтенант ARMS
|
Стоит ли показывать на аватаре лицо?
В теме http://arw.kiev.ua/forum/showthread.php?t=44 обсуждается вопрос стандартизации аватаров. Это выглядит красиво и, как нынче модно выражаться, антуражно. Это лучше чем всякие желтые утки, киборги, тролли, голые тетки и т.п. на аватаре, исходя из тематики нашего сайта.
Но есть один небольшой нюанс. Лицо на аватаре лишает нас некого момента интриги и шпионажа, мы будем знать противника в лицо. В этой теме предлагаю проголосовать, кто за отображение лица, герба, позывного и структурной единицы, а кто против. Если вы против, то должны предложить, как должен выглядеть аватар? Просьба не разводить неконструктивную критику. Пы.Сы.: Хочу акцентировать ваше внимание, что опрос носит чисто статистических характер и его результат лишь доносит организаторам точку зрения общественности на этот вопрос, но не будет решающим в этом вопросе. Последний раз редактировалось SuffiX, 19.03.2008 в 23:43. |
|
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Древовидный вид
|
|
