BINGO !!!! Вот он наш ПОЧТИ победитель! Но для проформы покрытие не молибденовое, а .....
, и поэтому износ ствола снижен. И! И кое-что еще достигнуто по сравнению с медно-оболочечными пулями (за что и ценны по заявлению производителя) .... Что?
И да, этот патрон в .308win уже не Вольф, а ТуллАммо (
http://www.luckygunner.com/brands/tula-ammo,
http://www.luckygunner.com/ammo-manu...la-ammo-review) - конструкционно немножко не то (судя из статьи директора). А норма - в старом варианте 190 гран (а не 168 как по ссылке внизу).
И никому не говорите, что медь УЖАСНО засирает ствол (ЭТО МИФ от косоглазых хомячков на стрелковых блогах, которые на 100 метрах с нарезняка с оптикой не могут Вольф в кучу свести, поверьте мне - это проще пареной репы, да патрон Вольф БЫЛ дерьмоват раньше, но тот патрон выглядит как военный - зелененький такой, и уж если говорить про настоящее дерьмо, так это Барнаульский патронный завод
) - она видите ли и в Норме медь и в Туле медь. Даже смею Вас заверить, что в Норме (обыкновенной) - скорее всего та же русская медь с одного рудника. Разница несколько в другом - в чем?
Кроме того, почему многие стрелки неохотно используют последнюю пулю по сравнению с классическими FMJ с медной оболочкой, как это связано с уходом за стволом?
ПыСы
http://www.norma.cc/en/Products/Target/308-Win-DL/