Мас, одиночным суицидом проблемы не решишь)))
тем более, что своей работой я приношу Природе больше пользы, чем вреда своей жизнедеятельностью
TheBit признаю ошибку, что не объяснил, в чем дело с заповедником
дело в том, что он находится в пойме Дуная, его границами условно можно назвать: верхней- приток Дуная, впадающий в Черное море на территории Украины (который ранее использовался в качестве судоходного канала,
но замелел и засорился), и нижний, также судоходный канал, принадлежащий Румынии. Есть ряд сообщающихся с Днепром притоков внутри заповедника. Наличие низин и стоячей воды сформировали уникальную систему, Рай для водоплавающих, рыболовных и хищных птиц.
В следствии замеления старого канала, умные дяди решили, что выгодно будет не чистить его, а построить из притоки Дуная новый канал, а точнее распанахать ее. Было выделено Эн-ное количество денег, на суды, взятки и постройку. Но. Уже на следующий год там встала баржа, поскольку все то говно, что текло через старый канал, и задерживалось там, хлынуло в новый
.
было решено выделить еще
много денег на постройку мощных очистительных сооружений для выкачивания ила в Черное море. И каждый год на неконтролируемое перебрасывание мусора дается несколько сотен миллионов гривен...
а теперь про заповедник.
1. все строительные работы в значительной мере загрязнили заповедные территории. Очистительные сооружения продолжают это делать, сбрасывая нефтесодержащие продукты в воду.
2. увеличение канала вызвало затопление пойм и, соответственно, снижение глубины воды ниже еквибатной точки и вымиранию болотистой растительности.
3. + появилось течение в поймах и специфическая микрофлора смывается, вледствие чего погибшая растительность просто перестала гнить, и закрыла дно.
4. постройка канала фрагментировала заповедник, и тем самым усилила краевой эффект, оказываемый на входящей в его состав флору и фауну