Новости оборонки вероятных и невероятных противников
 

http://www.zakupki.gov.ru/Tender/Vie...chaseId=318519

Вот такой заказец.
Сами требования в архиве. Файл "ТТЗ-Барм Н2"

Статья о ядерном вооружени и разоружении. Резюме - все плохо!

http://www.apn.ru/publications/article21494.htm

Оч интересная карта
 

http://www.kommersant.ru/ImagesVlast...007/map-00.jpg
:salute:

Статья любопытная, так как в этой области ничего не знаю, кажется серьезной, но местами кажется фигней :)
Например:
На небольшой глубине засечь со спутника элементарно.
Так и хочется добавить: и отправить патрулировать в Чечню.

Насчет ПРО и МБР. Не проще ли сделать пластмассовую подлодку (утрирую), завезти на ней пару десятков ядреных бомбочек в наиболее интересные районы Штатов и прикопать лет на 10-20? Потом обновить. И не мудохаться с Тополями, Булавами и ПРОчими.
Есть мнение серьезных товарищей, что это сделано давным-давно.

Я смотел передачу, название которой уже забыл, там была информация о том, что в ходе различных учений, штатами было просто потеряно 12 бомб. Из них часть была найдена, на части сработали механизмы уничтожения, и плутоний был развеян над землей, а две боеголовки по 2 мегатонны так и не нашли пока. Так и валяются где-то.
Буллшит наверное, но сам факт :)

http://www.brookings.edu/projects/archive/nucweapo ns/50.aspx
 

***На эту тему очень советую. Занимательно и популярно.

З.Ы.: Пункт в тему.

44. Number of U.S. nuclear bombs lost in accidents and never recovered: 11

U.S. Department of Defense; Center for Defense Information; Greenpeace; "Lost Bombs," Atwood-Keeney Productions, Inc., 1997

З.З.Ы.: А грин-писовская тема "лост бомбс" вообще бестселлер на эту тему

***Грозная вещь, насколько знаю в зоне поражения создается эффект вакуумной бомбы.
***Но если бы она была на шасси грузовика, смысла в ней, на мой взгляд было бы не много. Так как есть Ураган и Смерчь.

Ну если верить тому,что пишут,то этими самыми Буратино,ФС уничтожали бандитов в Чечне,не часто,но уничтожали.

***Даже официально. Установка принимала участие в штурме пос.Комсомольское 7 марта 2000года против НВФ полевого командира Руслана Галаеваю.

http://trucks.autoreview.ru/archive/2009/04/btr/

Интересный репортаж из Арзамаса.

"Печенег" + АГС-30 - мелочи, а ведь наверняка приятно.

Этот набор выглядит даже вкуснее :)

Хотя хрена она переплюнет вот ЭТО

http://www.vz.ru/news/2009/5/6/284211.html

отак от...

http://www.military-informer.narod.ru/bron-EJDER.html

70 таких купила Грузия в прошлом году.

Jane's Defence Weekly

Georgia steps forward as launch customer for Turkish Ejder 6x6 AWVs

Christopher F Foss JDW Jane's Land Consultant
London

Georgia is the launch customer for the new Turkish Nurol Makina Ve Sanayi Ejder (6x6) armoured wheeled vehicle (AWV), it has been revealed.
Georgia has ordered 70 of the vehicles in armoured personnel carrier (APC) configuration; the first was delivered last year and final deliveries are due late in 2009.

Интересные материалы, спасибо, Цеглыч.
Особенно понравился "из Арзамаса", и бобик с турелью и с кенгурятником и литыми дисками. Подножек только не хватает :)

Я обалдел когда прочитал, что БТР-90 уже 15 лет :/
Считаю его лучшим на сегодня колесным бтр-ом в мире. Хотя наш бтр (84?) тоже интересный.

Наш - БТР-4.
Интересен хотя бы тем что в нем наконец-то реализовали выход десанта с кормы. Чего упорно не хотят делать в России, например.

Может потому что есть и так БМП с выходом с кормы, а БТР выполняет немного другие функции, для которых это не обязательно?

Я в этом вопросе придерживаюсь мысли что пехоте внутри вообще нечего делать. И мысль эта далеко не нова, потому выходить с "кормы" непринципиально.

"Пехоте внутри нечего делать" в умовах обширних замінувань і частих фугасів. В інших випадках наскільки пам'ятаю з того шо умні люді кажуть - піхота найде шо дєлать в гробу, якщо буде кататись на броні.

+ в условиях применения противником кумулятивных боеприпасов.
А так как они применяются повсеместно, то делаем выводы.

Это спор в стиле что лучше, граната или подствольник.

Иванов, можешь указать какая армия отказывается от БТР-ов в пользу машин? Есть много чего, что способно броню превратить в гроб, но стрелкового оружия все равно больше.

***Юмор Ты абсолютно прав. Мне кажется что на броне и внутри и граната и подствольник, это не конкуренты. Стоит рассматривать эти варианты как инструменты, применяющиеся в той или иной ситуации.
***Просто инструмент "на броне" применяется гораздо чаще. Например, не смотря на огромнейшее количество стрелкового оружия в Чечне, на протяжении войны в основном отдавалось предпочтение именно инструменту "на броне".
***Но это не значит что от бронированой техники стоит отказаться в принципе, т.к. в любом случае БТР или БМП прикроет десант луче чем КаМАЗ.

И какие, с твоей точки зрения, функции коррелируют с размещением люков для выхода десанта?

По-моему, размещение люков напрямую влияет на функцию защиты десанта, а именно на безопасную высадку под огнем, и возможность в темпе покинуть машину если она подбита. Насколько я слышал, некоторые индивиды, особенно в снаряге, просто тупо не пролезали в боковые люки БТР :) С другой стороны, топливные баки в дверях БМП - это тоже не самое лучшее решение для тех, кто будет покидать загоревшуюся машину.

концепт нового БТР:
силовая установка гибридная, размещение переднее, по одному электродвигателю на каждое колесо.

плюсы:
отсутствие сложной и громоздкой трансмисии
надежность, больший ресурс и боевая живучесть
десантный люк в корме
бОльшая лобовая защита

минусы:
затраты на разработку?

Сразу вспомнилась цитата из "Истории создания танка "Тигр"

"... Для дальнейших испытаний танки повезли на полигон в Берк. Электротрансмиссия танка Порше постоянно выходила из строя, пробки постоянно выбивало, предохранители горели и от танка несло горелой изоляцией. После осмотра фюрер снова подошел к конструкторам.

- Фердя, что за движок на твоем танке? - фюрер ласково похлопал по плечу своего любимца. Порше начал объяснять свою систему электротрансмиссии. Фюрер слегка переменился в лице.

- Электрический? Фердя, у тебя крыша поехала? Да на твоего слона батареек во всем Рейхе не напасешься? Какова у него дальность хода? 50 км??? А потом что, зарядную станцию к нему подгонять? Ах бензомоторы? ФЕРДИНАНД, ТЫ ЧТО, ИДИОТ??? Два мотора на танке??? Не два? ШЕСТЬ??? ..."

А к минусам еще думаю время на разработку (притом даже скорее не столько на саму разработку, сколько на то, чтобы втолковать всем ив вся что такая схема действительно лучше и ефективнее) и время на доведение до нормального состояния.

И в итоге к минусам стоимость производства одного такого чуда техники.

Насчет кумулятивных боеприпасов и нахождения внутри брони, есть любопытная статья ;)
http://www.otvaga2004.narod.ru/publ_w5/012_myth.htm

"Вы хотите пати? Их есть у нас!"
Электромоторы от троллейбуса и компактный дизель-генератор.
Корпус уж как-нибудь в Харькове сварят. Оружие снять с обычной БМП.
Вобщем при государственном желании можно сделать очень многое и без мегазатрат. Народ у нас рукастый.

Вживаюсь в роль "унылого г*на"...:(

Насчет концепта.
http://www.army-guide.com/rus/article/article_1385.html
В конце странички стоит дата статьи.. Это я к тому, что я запостил до этой статьи. ;)

МОСКВА, 3 июн - РИА Новости, Сергей Сафронов. Более 40% бюджета министерства обороны РФ расходуется на нужды Военно-морского флота РФ, особенно на морские стратегические ядерные силы, заявил РИА Новости вице-премьер РФ Сергей Иванов.
В настоящее время ВМФ России ведет строительство новейших стратегических и многоцелевых атомных подводных лодок типа "Юрий Долгорукий" (проект 955, шифр "Борей") и "Северодвинск" (проект 885, шифр "Ясень"), а также проводит испытания морской баллистической ракеты "Булава".
"Более 40% бюджета Минобороны России идет на ВМФ, гораздо больше чем РВСН, Космическим войскам и ВВС вместе взятым. В основном эти деньги направлены на стратегические подводные лодки. Это сотни миллиардов рублей", - сказал Иванов.
Он сообщил также, что достройка атомной подводной лодки "Белгород"(проект 949А, шифр "Антей", по классификации HАТО - "Оскар-2"), которая является аналогом погибшего "Курска", и промышленная готовность которой на "Севмаше" составляет 80%, зависит от позиции от министерства обороны.
Аналогичный ответ дал Иванов и на вопрос о судьбе двух оставшихся в боевом составе флота самых больших в мире стратегических атомных подводных проекта 941 "Северсталь" и "Архангельск" (шифр "Акула", по классификации НАТО "Typhoon").
Говоря о надводных кораблях, вице-премьер отметил, что на смену кораблям ближней морской зоны придут корветы типа "Стерегущий", а дальней океанской зоны, роль которых выполняют сейчас большие противолодочные корабли и эсминцы - фрегаты типа "Адмирал Горшков", закладка которого состоялась в 2006 году на заводе "Северная верфь" в Санкт-Петербурге".

Да ТРПКСН типа "Акула" это действительно тяжелые крейсера среди АПЛ, там водоизмещение по моему около 48тис. тонн. это как 12! Варшявянок. Или около трех масс флагманов ЧФ РК "Москва". Я бы много отдал что бы увидеть её в сухом доке.

http://www.atrinaflot.narod.ru/1_sub..._941/0_941.htm
:p

О как надо принимать на вооружение новую технику:



Для любопытных:
http://livefist.blogspot.com/search/label/DRDO

Новая статья о продолжении компанией Airtronic USA клонирования и "улучшения" РПГ-7.

Компания утверждает, что продала уже 100 единиц клонов по линии FMS и сейчас ведет переговоры о поставке 3 тысяч единиц армии СЩА и 10 тысяч штук - некоему "иностранному заказчику" (Ираку?).
Также есть мнение, что партия в 3000 штук пойдет для КМП и всяческих спецназеров.

Airtronic USA продолжает работы над модификацией, в частности разрабатывает облегченный вариант РПГ с композитной "трубой" вместо стальной, что позволит снизить вес РПГ с 15,2 фунтов до якобы всего 5,5 фунтов. Также разрабатываются собственные гранаты и т.п.



Date Posted: 02-Jun-2009

Jane's Missiles & Rockets

Airtronic to offer lightweight RPG-7 launcher

Scott R Gourley

Just months after unveiling its first fully US manufactured RPG-7 launcher, Airtronic USA has revealed continuing development efforts for a new lightweight composite launcher.
The company's earlier design is already attracting orders.
According to Airtronic USA President Robert Walter, development of its original RPG-7 launcher started in a somewhat circuitous manner. "We had entered a competition to 'reverse engineer' another shoulder-fired weapon...and my business partner was pulled into a meeting at the US National Small Arms Technology Consortium [NSATC]. We were told, 'We saw your proposal but what we are really interested in are RPGs [rocket-propelled grenades]. That's what we'd like you to concentrate on.' And three months later we had our own version of the RPG.
"So we looked at all the different versions of RPG-7 launchers out there, and examined what was wrong with them," he added. "One thing was that they have a tendency to blow up, because they are castings. Whether Chinese, Bulgarian, or Russian, they don't do the same quality assurance as we do. We also own a barrel company [Badger Defense/Badger Barrels] so our RPG launcher can be made out of barrel steel. That's 4150 barrel steel - ordnance grade.
"Then we asked, 'Why are we stuck with Russian sights and Russian accessories?' So we put Picatinny rails on our launcher as well," he said.
Qualification testing of the new launcher involves the firing of 500 rockets out of three launchers. It is being conducted in Israel by an Israeli company, said Walter. "We can't get the RPG rockets themselves easily in this country," he explained.
Walter acknowledged the sale of the first 100 units of the barrel steel launcher under the Foreign Military Sales (FMS) programme. "We are also looking at two different government opportunities," he added. "Our government wants to buy 3,000 - basically everybody is bidding the current FMS solicitation that's on the street for 3,000. US military pricing will be in the 6,000 - 9,000 dollar range, depending on quantity," he noted.
"And then we have another foreign military customer that wants to buy 10,000 of these and dump all of the Chinese-made RPGs that blow up on them. That's also an FMS sale. So we're looking at 13,000 units over the next 12 months."
Having publicly unveiled its RPG-7 launcher in January of this year, Airtronic USA has also begun work on a second design iteration that replaces the steel barrel with a composite design.
"The current RPG launcher weighs 15.2 lb [6.9 kg]," Walter explained. "The new one is only going to weigh 5.5 lb. We just signed an agreement with ATK, where we will do the metal components, and ATK is going to fabricate using the same technology that they use for the Javelin." The new composite launcher is expected to begin trials by the end of October.
"We're also in the design process of developing our own man-safe ammunition," said Walter. "Our launchers are backwards compatible [with existing RPG-7 rockets] and, additionally, we're going forward with man-safe rockets where you will literally be able to walk up to the warhead with a handgun and start popping rounds into it without it blowing up on you.
"We're going to go with triple redundant fuzing. We're going to get rid of black powder. We're going to make it so that there's no smoke trail back to the user. And we're going to go with a [cold-launch] booster so that you will be able to launch from inside of a building."
Walter predicts that the first example will be available for initial firing tests in approximately one year with rounds ready for production about two years from now.

Россия сократит танки в 10 раз
 

Я кнечно не эксперт в таких вопросах, но по-моему не стоит делать поспешных выводов. Что пишут люди:
http://www.avanturist.org/forum/inde...,518.5120.html

Американские военные примут на вооружение робота-колибри
 

В теме об отечественном ВПК я упомянул о важности сохранения КБ, способных разрабатывать новые системы ПВО. Вот ссылка о проблемах китайцев в этом направлении.
http://info-rm.com/2009/07/02/kitajj...blemy-pri.html

Дневник эмигранта из России, поступившего в USMC
http://travel.oper.ru/torture/read.php?t=1045689281
интересно и познавательно

Занятно.
Продолжение эпопеи в Ираке не помешало бы:):rolleyes: