Новости отечественной оборонки
 

Прошу в этой теме выкладывать новости отчественного ВПК.

Например, принятие на вооружение новых образцов вооружения (снятие старых), а также: открытие/закрытие КБ, предприятий, учебных заведений, полигонов и другой инфраструктуры.

Прошу не постить сюда "новости" которым более 2 лет (Т-84 например уже 10 лет), не хвастать познаниями какие предприятия относятся к ВПК (любой консервный завод) и прочие "бесценные" сообщения. Также прошу отличать ВПК от армии.

Усовершенствованный танк Оплот будет принят на вооружение украинской армии
http://www.army-guide.com/rus/article/article_1337.html

Хорошие машины, светлые головы, но вот дураков, увы, несравненно больше.

да все ето вчерашний день, одно слово "усовершенствованій" нах им вообще танки и армия? Ну по крайней мере в таком виде в каком она сейчас есть? просто деньги на ветер

Не скажи...
"Оплот" - машина которую катируют даже расеяне.
По новой системе управления огнем и динамической защите он явно превосходит все их модернизации 72-ек...
А что до того, что с нынешним подходом к армии, то да, скорее всего он не нужен.

Машина очень хорошая. На сегодняшний день лучшая на просторах бывшего СССР.
О нашей армии давайте в другой теме. Здесь говорим о оборонной промышленности.
Радует, что танки у нас еще умеют делать.
Кто-небудь владеет темой отечественных ПВО? Какие комплексы производят у нас, есть ли собственные КБ?

Надо гуглить..
И предприятия и КБ есть.

Основной боевой танк




Основной боевой танк Т-84 является результатом многолетней деятельности по конструированию танков Харьковского конструкторского бюро по машиностроению имени А.А. Морозова - ведущего разработчика бронетанковой техники в Украине.

Общая компоновка основного боевого танка Т-84 – традиционная (отделение управления находится в носовой части, боевое отделение – в центре, а моторно-трансмиссионное отделение – в кормовой части машины). Механик-водитель размещается по центру. Люк механика-водителя при открывании поднимается и поворачивается вправо. Перед механиком-водителем находятся три перископических прибора видения, центральный из которых можно при необходимости заменить на прибор ночного вождения. Позади сиденья механика-водителя имеется десантный люк. Командир размещается справа, а наводчик – слева, у каждого из них имеется люк посадки/высадки.

Основной боевой танк Т-84 разработан на базе Т-80УД, однако отличается от него целым рядом усовершенствований, а именно:

новая сварочно-катаная башня;
встроенная динамическая защита нового поколения, обеспечивающая повышение защищенности в переднем секторе как от кумулятивных, так и от бронебойных снарядов;
тепловизионный прицел;
двигатель мощностью 1200 л.с. вместо 1000-сильного двигателя, установленного на Т-80УД;
переход на цифровую технологию применительно к компонентам комплекса управления огнем и смежным с ним системам;
комплекс оптико-электронного противодействия;
вспомогательный агрегат питания;
система учета изгиба канала ствола;
система навигационного обеспечения;
более широкие бортовые экраны, обеспечивающие дополнительную защиту бортов корпуса и компонентов ходовой части от противотанковых средств малой дальности действия, применяемых пехотой противника.
Статус
В настоящее время основной боевой танк Т-84находится на вооружении Украины (в 2000 г. Министерство Обороны Украины заказало 10 новых танков Т-84) и Пакистана (в основные боевые танки Т-80УД последних партий, поставленные Пакистану в 1999 году, было внедрено много систем и узлов основного боевого танка Т-84, в том числе новая сварно-катаная башня и др., что придало им более совершенную конфигурацию Т-84).

Тактико-техническая характеристика
Боевая масса, т 46
Экипаж, чел 3
Удельная мощность, л.с./т 26.08
Удельное давление на грунт, кг/см2 0.93
Диапазон рабочих температур -40 +50
Скорость движения, км/ч
максимальная (зависит от типа трансмиссии) 65-75
средняя 45
задним ходом 32
Запас хода, км
по дорогам 540
по местности 350-400
Двигатель
марка 6ТД-2
мощность, л.с. 1200
Преодолеваемые препятствия
угол подъема, град 32
угол крена, град 25
вертикальная стенка, м 1
ширина рва, м 2.85
глубина водной преграды, м
- без предварительной подготовки 1.8
- с предварительной подготовкой (ОПВТ) 5
Вооружение
Стабилизатор 2Э42
Пушка 2А46М1
- тип ГСП
- калибр, мм 125
- БК, всего/в МЗ 43/28
Спаренный пулемет ПКТ
- калибр 7.62
- БК 1250
Зенитная установка ПЗУ-7
- пулемет НСВТ
- калибр 12.7
- БК 450
- управление дистанционное
- стабилизация вертикальная
Приборы наблюдения
основной прицел 1Г46
ночной прицел тепловизор
командирский (дневной/ночной) ТКН-4С Агат


Основные модификации танка:

В настоящее время существут три модификации Т-84:

Т-84 - базовая модификация;

Т-84У «Ятаган» - модификация подготовленная для участия в турецком тендере. Отличается от базовой модели установкой приборов прицеливания зарубежного производства и увеличенными бортовыми экранами (по бортовым экранам, нижняя часть которых выполнена из резины почти до земли, этот танк легко узнать);

Т-84-120 «Оплот» - вариант Т-84У с измененной башней, в которой установлена 120-мм пушка под НАТОвские боеприпасы и кормовая ниша с боекомплектом в автоматизированной боеукладке.

Ну вот, только я, как слегка причастный (прости Господи) к нашему ВПК, хотел потрясти <не-важно-чем> на тему как у нас все плохо. :rolleyes: Как тут же запретили говорить про армию и государство.
;)

В свете этого у меня вопрос: и далее по тексту...
Что такое ГРУ? Я знаю только один вариант - Главное Развед. Управление.

А еще в Киеве на "Артеме" ракеты делают/делали. "Воздух-воздух", может и другие.

Там много чего интересного делают.Я там почти каждый день бываю.

прокомментируйте!:)

Чо тут каментировать? По ходу очередной "концерн" типа ДиСи решил выиграть тендер))

а это типо что за войска?:)

я сначала подумал что это "ученик" школы натовского образца,которую в Харькове открыли(вроде)!
или это просто показ мод? ;)

Да я вот вам что скажу, что это парадно-выходная форма, а солдаты то будут ходить по части в повседневной, а вот им бы хотябы просто из рипстопа шить форму, не говоря уже о смене модели камка на что то АКУ подобного (как например наш БЕК-Т) Так что это всё понты...

Спокойно! На подходе "дубок" в рип-стопе. Точнее, уже давно продается по магазинам. Как и когда в армии - не знаю.

1
 

Ого, бек "Т" он стоит больше чем годовое содержание солтата*))

Чем выше стоимость единицы - тем меньше возможностей срубить откат. А значит меньше шансов выиграть тендер.
Армия - лишь уменьшенная копия общества в целом.

Ето всего навсего говорит о том, что такого плана снаряжение в массы вообще не пойдет ну в ближайшее время ето 100%, Россия сократила бюджет заказа по армии 2009 на 15-20 %.
А откат всегда есть возможность срубить из опыта проведения тендеров*))

Да-да, эти фотки уже мелькали некоторое время назад на МП.нет.
Адская жесть. Еще найдут доморощенного юдашкина, которой смастерит СТРАШНОЕ.
Теперь страна ближе к НАТО хотя бы носками и парадно-выходной униформой.

хи хи :)
Вложение 423

http://www.webpark.ru/comments.php?id=32248

Это боец 101-й Бригади охорони Генерального штабу ЗСУ.
На пуговице кармана висит старый знак бригады, а на рукаве шеврон введеный в прошлом году.
Там как комбриг меняется-сразу новый знак придумывают.Кстати, РЕАЛЬНО подготовленная в плане БД войсковая часть.Мы соседствовали на службе.Хорошо знаком с их офицерами и нынешним командиром.
А формы у них дохрена разной.Почти как в РПК:), только для разных постов своя.

Ты бы видел во что превращают свою форму 90 % бойцов после полугодового ношения(солдату-по комплекту формы на пол года службы выдается)........Я не про дембельско/дедовские "усовершенствования" имею ввиду.
Про носки введенные почти 1,5 года назад вообще молчу.Солдаты которых этот "эксперимент" застал на службе просили назад портянки.
Пока Рип-стопы, гортексы, тинсулейты и пр. высокие технологии не подешевеют в изготовлении, причем ОЧЕНЬ значительно-до тех пор это будет уделом только контрактников и др. в/с имеющих возможность их себе докупить за личный баблос.
Добавлю:и пока не исползуется/закончится запас старой формы на складах:)

Пиджак точно такой же как парадка в моем полку (ОППУ). Только нашито на нее другое(качество пиджака ужасное). Удивлен шевроном наподобие американского sergeant major rank insignia. Если есть возможность, поясните пожалуйста.

З.Ы.: Для справки у БПК МОУ 8 видов форм, не считая офицерских которые отличаются только двойным аксельбантом погонами и фуражкой. Так же имеет не существенные отличия офицерская казацкая форма.

"Американческого" шеврона я у "бригадных" не видел раньше, только на этой фото.А китель(не пиджак;)) со старых складских запасов еще первой украинской формы, которую в свое время понашивали из расчета на тогдашнее количество ЗСУ.Кто ж знал что нас потом так сократят:(...Для справки:после 1991 г на территории Украины базировалась почти 1 млн. группировка бывшей СА СССР.Сейчас как бы и 150 т. чел набралось бы в реале.
Так ты в А-0222 на Дегтяревской служил?

Все же интересно, нужно поспрашивать за этот шеврон. У нас эти кителя(;)) не такие старые, пошиты они были в 98-00м, специально для ОППУ, наверняка просто решили не изобретать велосипед и взяли за образец.
Да я служил в А-0222, в 2-й РПК (ДМБ 2005).

Не трави душу. Я метил в эту бригаду, но попал блин в связь...:(

Гавное выкройки сменить - и шить подобие АКУ или БЕК-Т.

За полтора года получил только один комплект.... А посмотрите сколько служит американская или британская ткань.

Про носки -- носил по погоде или портянки или носки. Но носки выбирал шерстяные (тонкие), а не синтетику. Наше государтво выдавало обычные х/б носки непонятно какого расмера...

А нам и не выдавали, сами покупали...

"Гламур" от отечественных оружейников



остальное ТУТ

судя по гербу на первом, это не отчественные, а иностранные)

2I0AN молодой человек, вы хоть по ссылке "ходили"?(эта такое слово в моем посте на которое наведя курсор появляется ручка с пальчиком, вот ее надо кликнуть):salute:
вот такая: СЦЫЛКО

Сюдя по фотке, первая модель - макет пистолета в 3Д, причем с не очень хорошим рендерингом. Возможно даже фотошоп. А вот остальные вполне нормальные фото с ннашими гербами, так что все в порядке :)

Не ходил, так как сидел с комуникатора, а просто обралтил внимание на ненашинский герб) Что такое ссылка пркрасно знаю)

Из журнала "Defense Express", №2, 2009.

Выдержки из интервью Владимира Грека, директора Департамента разработок и закупок вооружений Министерства обороны Украины, под характерным заголовком «Нынешний бюджет подрывает боеготовность вооружённых сил, ставит на колени оборонные предприятия…»

Про бронетехнику фрагмент:

В:
Какие приоритеты по сухопутной технике?

О:
Да, мы приняли на вооружение модернизированный БТР-70 и новую БРЭМ. Продолжается работа над танком "Оплот". Вообще было сформулировано предложение о закупке в 2009 г. 10 танков "Оплот". но надо учитывать, что мы еще фактически не начали государственные испытания этого танка. Сейчас только формируется комиссия по проведению таких испытаний. Предприятие еще нам не доложило готовности к этим испытаниям. Да и на их закупку необходимо средств больше чем предусмотрено...

В:
У ХКБМ им. Морозова к Вам существует ряд претензий...

О:
Да, я знаю. Но на самом деле, в чем заключается ситуация? Вообще, в соответствии с графиком, 30 апреля 2009 г. только заканчивается этап изготовления образца и проведения предварительных испытаний. А предприятие высказало пожелание приступить к проведению государственных испытаний. Мы же отреагировали на их предложение очень правильно, согласно ГОСТа. Есть перечень документов, которые необходимо представить для проведения государственных испытаний: это комплект рабочей конструкторской документации - раз, это уведомление готовности - два, это акт материально-технической приемки образца на предмет соответствия образца документации и техническому заданию - три. После этого конструктора и заводчане остыли и сказали: "Мы не готовы и идём по существующему плану".

В:
Но в войска что-то поступает в сегменте бронетехники?

О:
В 2008 г. в ВСУ поступило 20 танков "Булат". Это прекрасный результат. Удалось завершить формирование еще одного танкового батальона в 1 танковой бригаде. Это значительно повышает боеспособность этого соединения... Хотя, конечно же, "Оплот" более современный танк, чем "Булат". Однако он обойдется ВСУ значительно дороже. Сейчас мы ждем технико-экономических обоснований стоимости "Оплота" и ожидаем суммы в районе 5-6 млн. долл. Получается, если мы берем 10 танков "Оплот", нам необходимо потратить на это 350-400 млн. грн. Более того, я категорический противник привязки закупок вооружений к каким-то мероприятиям. Но я, к сожалению, от людей в погонах иногда слышу, что нам надо, чтобы эти танки прошли на параде в этом году. Хочу сказать, что технологический цикл изготовления танка "Оплот" будет составлять два-три года, и это ведь первые 10 танков. Даже технологический цикл модернизации танка "Булат" составляет один год. А в случае с "Оплотом" нужно принять решение, кто будет варить броню, кто будет делать корпуса и башни, кто будет делать орудие для этих танков. И вообще нужно решать массу технических вопросов.

В:
Как же тогда харьковчане собирались продать Минобороны 10 "Оплотов" уже в 2009 г.?

О:
Кстати, окончательного решения о закупке танков "Оплот" нет. У нас нет подтвержденных результатов государственных испытаний. То есть, можно вложить 400 млн грн, а получить плохие танки. Поэтому, если идти по классической схеме, то конечно же, в нынешнем году мы не должны покупать "Оплоты". Мы должны дождаться позитивных испытаний государственных испытаний. Если будут недостатки - доработать танки до конца года. Затем передать документацию на завод и покупать танки, начиная с 2010 г.

В:
А что происходит с БТР-4, на который возлагаются большие надежды и Минобороны, и спецэкспортерами?

О:
Что касается БТР-4, то там несколько иная ситуация, Если технические характеристики танка "Оплот" у нас в МОУ сомнений особых не вызывают и можно, действительно, с гордостью сказать, что это должен быть хороший танк, то относительно БТР-4 у нас большие претензии. Прежде всего, претензии, связанные с противоминной защитой и защищенностью экипажа. Претензии, связанные с эргономическим размещением экипажа в машине, потому что по старинке сиденья поставлены на дно и любой взрыв приводит к повреждениям позвоночника. Сейчас в мире уже никто так не делает. Кроме того, у нас есть вопросы по вооружению БТР-4. ХКБМ им. Морозова ставит на эту машину свой боевой модуль "Гром", который, по нашему мнению, не является лучшим на сегодняшний день. МОУ высказало разработчику свои замечания и предложения, мы провели ряд жестких совещаний по этому вопросу и потребовали, чтобы БТР-4 был приведен в соответствие с характеристиками лучших образцов.

В:
Вы думаете, что отечественные производители способны обеспечить противоминную защиту на уровне, например, американских образцов, в которые вкладываются миллиарды долларов?

О:
На самом деле, сейчас многие страны уже вышли на противоминную защиту пятой категории. Мы находимся где-то на втором уровне. В России тот же БТР-90 в плане противоминной защиты лучше, чем наш БТР-4. При этом МОУ стоит на тех позициях, что не стоит изобретать велосипед. То есть тратить время и огромные средства на отработку технологий, которые уже давно используются во все мире. Поэтому пока ХКБМ им. Морозова утверждает, что они справятся с этой задачей и мы надеемся на это. Если возникнет необходимость, то, на наш взгляд, нужно смело идти на кооперационные связи и решать эту проблему с теми, кто эту проблему уже решил. Использовать технологические и технические наработки. Тем самым приближать наше предприятие к современному технологическому уровню.

Очень интересно. Спасибо.

Мне вот тоже интересно. Нужны ли Украине танки, и если да, то в каком количестве?
То что сейчас - это просто некуда девать имеющийся офицерский штат (как с нерентабельными шахтами) и держать на плаву ВУЗ-ы которые выпускают специалистов.
Мое мнение - максимум 2 танковые бригады современных (или модернизированных) танков.
Большое количество сравнительно дешевых БМП более преспективно я думаю.

В перспективе танки вымрут как класс.
Будет куча летающих, ползающих, и стационарных беспилотников...

Дискуссии на тему перспектив армии (а не ВПК) прошу продолжить здесь
http://arw.kiev.ua/forum/showthread....5981#post15981

***Примерно такой состав 1-й тк.бригады нашего доблестного 8ого армейского корпуса. Бригада дислоцируется в Черниговской области(Гончароское)

Три танковых батальона.
Один мотострелковый бат.
Бригадная артиллерия.
- Артиллерийский бат.
- бат ПВО
- бат реактивной артиллерии.
Вспомогательные подразделения.