Официальный форум ARMS

Официальный форум ARMS (https://arms-project.org.ua/forum/index.php)
-   Обсуждение проекта (https://arms-project.org.ua/forum/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Реализм (https://arms-project.org.ua/forum/showthread.php?t=2)

Варяг 15.01.2009 18:03

петарда то была завернута в картон и во все остальное, и Массандру на мертвяке это спрашивали, и мы "шашки" показывали:salute: Да и сами мы думали что бахнет громче:)

Массандра 15.01.2009 18:05

Цитата:

если не ошыбаюсь то мы перебили всех + "повреждена подстанция и насосный узел" - чем пулями? взрыва бомб в зданиях небыло, както ререализмично)))))
Почему эти вопросы заданы в этой ветке? Нет раздела игры? И почему ставиться под сомнение написанное Комендантом? Были преценденты?

Корсар в фугасах был 12-ый, но толи отсырел, толи китайцы надули, но бумкнул он хуже 4-го. Так-что, оставьте сарказм при себе, не выяснив у командиров ситуацию.

King 15.01.2009 18:14

прошу прощение, недосмотрел или недослушал:salute:
спасибо за обяснение!

Yumor 15.01.2009 18:26

Логику понял, спасибо.
Что насчет правил?

Массандра 16.01.2009 09:31

Цитата:

2.
9.6. «Уничтожение» и «захват» техники:
- при обстреле техника останавливается в случае попадания в водителя;
- разрешается бросать в технику имитацию ручной гранаты;
- уничтожением техники считается срабатывание имитации гранаты в кузове автомобиля;
- техника в игре может быть «захвачена» и использована противоборствующей стороной.

Здесь не сказано ни слова о подрыве техники фугасом. А между тем играли уже несколько игр, где была такая практика. И собираемся делать это в будущем. Считаю необходимым восполнить этот пробел в правилах.
По текущей редакции правил при взрыве гранаты под кузовом автомобиля, он даже не остановится. Считаю это неправильным - небронированная техника должна быть уничтожена, но люди находившиеся в ней - целы. имхо
.
Хороший вопрос. По существу. Примем во внимание. Даже после трёх лет игр, в правилах остаются пробелы. Будет больше конструктивных вопросов, будут более совершенные правила. Спасибо.

Mac 16.01.2009 11:12

А я вот думаю, что вопрос с "архивом" очень прост. Суф сам не уничтожил его, вот и имеем продолжение. А ведь никто его бы даже не останавливал, рвани он этот чемодан на прошлой игре. ;)

Барс 17.01.2009 00:03

Простите , что запоздало, но так получилось, хотел бы сказать своё мнение по поводу вопроса номер 2.

Оружие должно соответствовать оригиналу МАКСИМАЛЬНО ибо у нас САМЫЙ АНТУРАЖНЫЙ проэкт по аирсофту,ето простите то же самое, что:salute: на самокате участвовать в ралли Париж-Даккар, я когда видел привод с торчащими проводами или аккумом примотанным к прикладу- честно, хотелось плакать, ломает кайф сразу, а по поводу эффективности и практичности думаю у каждого свои взгляды...

Дым 17.01.2009 00:34

Цитата:

Сообщение от Барс (Сообщение 10969)
У нас САМЫЙ АНТУРАЖНЫЙ проэкт по аирсофту

А что скажешь насчет РЭС, например, Второй мировой?

Барс 17.01.2009 01:27

я не в плане экипа, я в плане отыгрыша боевых действий и системы взаимодействия боец-оружие(механы, ранения и тд)

Yumor 19.01.2009 14:09

Как вам такое "арв"?
http://www.youtube.com/watch?v=ikT4L...eature=related


Часовой пояс GMT +3, время: 15:13.

vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot