вариант№1 относительно быстрый и дорогой
меряешь, рассчитываешь, чертишь, моделируешь. показываешь, заказываешь детали, монтируешь, наслаждаешься результатом. работает.

вариант№2 относительно медленный, но дешевый
глаза боятся, а руки делают. потом оброаботка напильником до приблизительно желаемой формы и еще столько же времени, что бы это сцуко работало, а не ломалося.

вывод = требуемые действия
1 взять пулик (к примеру м60)
2 втулить туда сааамую ядренную пружину
3 выдавить из него 190 (это реально)
4 провести испытания
после шага №4 ты будешь знать + и -
5 попытаться выдавить 250 (маловероятно технически)
сопоставить результаты и решить, делать заявку на повышение скорости или нет. Но для начала, с такой скоростью стрелять шаром меньше 0,36-0,4 безсмысленно, бо разлет шаров будет метров 3-5 на расстоянии в 60-70 м. а после допустимого законом усилия при ударе 4Дж, точнее рассчете получишь, что более 220/250 = противозаконно. совет координаторов не верховная рада :) поправок в закон вносить не может.

к сведению, хоп перестает работать при скоростях выше 190-200 м/с. ну или для гурманов, не так работает, как хочется.

начните с малого найдите пулик и поэксперементируйте.

По проверенным данным нигде-иначе как в нашей южной республике! соорудили систему град, только намного меньше оналога!!! или как вариант там же заканчивают прототип АГС-17... зачем пулемёт???

Очень может быть, что рациональней будет пойти по пути использования силы сжатого газа.
В России делают тюны для М4 под газ. Трубу приклада заменяют на баллон соответствующего размера. Скорость выстрела регулируемая от 120 до 250. Кол-во газа, которое используется при выстреле регулируется соленоидами.
К башне буханки можно прикрутить большой баллон и дооолго стрелять :)

У меня батя в хардболе, переводит сейчас винтовку на 88 грамовый балон, дёшего и сердито, и дозаправка на месте от огнетушителя! либо пойти более коротким путём, и сразу подключать от вентельного балона (от огнетушителя), да и систему подачи реально взять с какого-нибудь байкала..