http://www.unn.com.ua/ua/exclusive/08-09-2011/464710/

Какие артикулы и какие камки приняты? Помоему мультик будет вне закона... Лажа в том что Мультикам у Альфы((((
Помогите если кто может найдите эти артикулы!

Против мнения юристов не попрёшь. Не в обиду будет сказано, но что бы уметь интерпретировать и писать и законы, нужно быть человеком с особым мышлением. 5 человек кроме меня поняли всё это точно так же.

P.S. Параноик не равно паникёр.

Есть закон о запрете курения в общественных местах но как видим его никто не выполняет: курцы как и прежде травят себя и окружающих в общественных местах (например на остановках транспорта) и милиция никак не реагирует на это... тоесть закон есть но его никто не выполняет.... точно так же может быть и с тем законом, который был проголосован в Верховной Раде. На мой взгляд закон этот всплыл в связи с кампанией которая началась вокруг организации ПАТРИОТ УКРАЇНИ, как известно это милитаризованая организация, члены которой носят камуфляж...

во всяком случае, наверняка можно найти такие аспекты в обсуждаемом законе, которые напрямую нарушают права человека на ношение одежды...

...

ШТРАФ

Поддержу Кимерийца - пригятые законы инргда принимают статус "мертвых норм" - закон есть, но никто не исполняет. Не парьтесь, это способ давления на конкретных личностей. Даже если Вас прижмут за камуфло-позиция ментов легко разбивается в суде :salute:

Если что, на наших играх всё в порядке, никаких проблем. Главное доехать, а там см. выше :)

Верховна Рада збирається заборонити цивільним носити камуфляж, знаки розрізнення та с
 

8 вересня Верховна Рада України прийняла за основу проект закону про внесення змін до деяких законів України щодо носіння форменого одягу, використання знаків розрізнення та символіки.

Законопроектом (реєстр. №4585) пропонується заборонити носіння військової форми, форми одягу інших військових формувань та знаків розрізнення і відзнак особами, які не мають на це законних прав.

Текст законопроекту передбачає також заборону легалізації об’єднань громадян, які в своїй діяльності використовують носіння військового форменого одягу, знаків розрізнення, встановлених військових звань військової та спеціальної субординації Збройних сил України та інших військових формувань, а також органів виконавчої та судової влади. Діяльність вже легалізованих подібних об’єднань громадян забороняється в судовому порядку.

Символіка об’єднань громадян, політичних партій та громадських організацій не повинна відтворювати державні чи релігійні символи, а також символіку Збройних сил України, інших військових формувань, а також органів виконавчої та судової влади, затверджену відповідними постановами Кабінету Міністрів України.

Відповідні зміни передбачається внести до законів “Про об’єднання громадян” та “Про військовий обов’язок і військову службу”.

Проектом також пропонується встановити адміністративну відповідальність за “незаконне носіння форменого одягу та знаків розрізнення особами, які не мають на те права”.

Блин! Повторю:
Носити камуфляж ніхто не заборонятиме – В.Грицак

КИЇВ. 8 вересня. УНН. Законопроект "Про внесення змін до деяких законів щодо носіння форменого одягу, використання знаків розрізнення та символіки" не забороняє носіння камуфляжу цивільним особам, але встановлює чіткі стандарти камуфляжу, який використовують силові структури. Про це УНН сказав один з авторів законопроекту, народний депутат від Партії регіонів Василь Грицак, коментуючи побоювання, що заборона стосуватиметься носіння "камуфляжного" одягу.

"Камуфляж можна буде використовувати. Кожний камуфляж має свій артикул, який являє собою специфічні параметри цього виробу. Наприклад, підрозділ "Сокіл" одягається в камуфляж, стандарти якого затверджено Кабміном. У відповідних постановах Кабміну визначено чіткий артикул кожного камуфляжу, який використовується військовими підрозділами. Такий камуфляж не можна буде використовувати. А камуфляж інших стандартів можна буде вільно носити", - зазначив В.Грицак.

За словами парламентарія, згідно з законом, форма козацьких та охоронних організацій має відрізнятись від офіційних стандартів, які згідно з постановою уряду використовуються силовими структурами України. "Лампаси, зірки, герб та прапор України окремі організації не матимуть права використовувати", - зауважив В.Грицак.

Нагадаємо, сьогодні Верховна Рада ухвалила у першому читанні законопроект "Про внесення змін до деяких законів щодо носіння форменого одягу, використання знаків розрізнення та символіки".

По-ходу, пора деньгу копить и переодеваться из мультикаки. Или ездить на полигон по гражданке, а там уже пытаться не встретить дядей в голубом.

Ну будем надеятся что так и будет:

Ну вот, уже лучше. Меньше паники и чутка подождём, всё разрулится. ;)

как человек с юридическим образованием ты плохо читаешь законы.
читаем:
У вот тут вся загвоздка, следуя букве закона нельзя носить форму ВС Украины и других вооруженных формирований(читай любой камуфляж, т.к. он в любом случае используется каким-то вооруженным формированием)

если бы написали так:
Никаких вопросов бы не возникло :)

Это по меньшей мере глупо! Мы не в Москве и не в Тель-авиве, где раз в полгода должны что-то взорвать) КПД этого закона=*0*!!!! В то время когда нужно правительству решать наболевшие вопросы, они занимаются х.р знает чем! мне стало даже смешно)

Лис, коль решил поумничать, то эта норма вообще касается легализированных объединений граждан, которые зарегистрировались или сообщили о своем создании Министерству юстиции Украины. Насколько мне известно, АРМС в минюсте не зарегистрировано.
Если ты решил кинуть камень в мой огород - у тебя ничего не получится ;)

Никоим образом не хотел зацепить.

это конкретно про форму

А вот про ответсвенность

Как и везде нет четкого указания каких именно То ли они боятся народа как огня, то ли закон писали дураки не понимающие разницы между "я так понимаю" и "так написано в законе"

В тему про законы на которые всем наплевать могу сказать что курят и на остановках и в поездах, у нас вообще считается круто нарушать законы. Бегать за всеми никто не будет, но единичные случаи ответственности граждан курящих неположенных местах имеют место быть.
Тут надо понимать, что при такой формулировке закона менты смогут доить всех любителей колористики "камуфляж".

почитай предидущие посты, в закон обещают внести корректировки. Понятие колористики "Камуфляж" очень расплывчатое. Камуфляжем в украине считается та форма, которая утверждена кабмином. все иное имеет статус "одежда". судя по твоей логике, если в какой то стране "Х" камуфляж - розовые шорты, то в Украине запретят носить розовые шорты? каждая страна сама предопределяет, что есть в ее понимании камуфляж. в крайнем случае, этот закон можно обжаловать в административном суде, если он будет нарушать права граждан.

Я знаю про второе чтение, спасибо. :)
Понятие камуфляжа не расплывчатое, там же в законе описано какое оно. Или ты думаешь, что среди артикулов нет камуфляжей других стран?

Ладно, не буду нагружать, а покажу лишь вывод экспертной комисси, которая очень внимательно читала и изучала данный законопроект.
и далее
То есть даже оптыные дядьки не ставят под сомнение значение указанных мною ранее выражений в законе.
Так что ждем второе чтение и следим за развитием событий, т.к. одно неверное слово может грозить неплохим штравом в виде 10 не облагаемых минимумов :)

:D:D:D:D
Вы все еще это трете? Тема не стоит потраченного на нее времени...

блин нк существует масса другой милитари одежды. Таже афганка, пш послевоенное. Плюс расцветки однотонные тотже койот, олива, хаки и т.д. на ето запрет не наложиш. Да ивообще ето порожняк полный никто его не примет во втором чтении.:)

Да это разговор не о чем :D Раньше времени панику начали. Вот когда закон примут ( не дай Бог ) тогда будем думать, а пока можно спокойно жить ;)

Ладно. Я это обсуждение начал я его и закрою. Мысли высказаны, дальше нет смысла флудить.

Камуфляж и закон, "первые ласточки"
 

Админы, переместите где сочтете нужным, данную новость.
Итак, пришло мне из доблестной Юстиции "разъяснение", кто же такие "инши вийськови формування".
Это соединения, созданные в соответствии с законодательством Украины для охраны и обороны суверенитета и национальных интересов Украины. К ним относятся Погранслужба, МЧС, Внутренние войска и т.д.
То бишь, зарубежные армии к этим самым "формуванням" никак не относятся. И камуфляжи "флектарн", "марпат" и прочие под действие закона не подпадают, ибо они не утверждены стандартом Минобороны для Украинской армии.
В конце мне было приписано, что этот чудесный закон еще "на доработке", а обьяснять законы должна Адвокатура, а не Юстиция (типа, чем смогли тем помогли). Ну и на том спасибо.

Спасибо, мы эту тему уже обсуждали. На этом и сошлись при обсуждении. Вы подтвердили наши доводы ;)

Ingvard, а ты не мог бы дать ссылку или хотя бы название этого "разъяснения", чтоб не лазить не искать?