Польские бронетранспортеры испортили по дороге в Афганистан

http://lenta.ru/news/2009/07/17/rosomak/

грозные машынки
 

Выставка DVD 2009
http://vitaly.livejournal.com/77702.html?#cutid1
продолжение
http://vitaly.livejournal.com/78030.html?#cutid1

То ли для шуш-панцера старались, то ли "Обитаемый остров" на них так повлиял... Футурологи блин :)

Порадовали фотки.:)
"Не мы такие, жизнь такая" (С)

Кто то придумал тандемный кумулятивный выстрел под РПГ,а кто то придумал решеточки:D:D

опознайте танк
 

Прошу Цеглу, Иванова и Мика дать фору остальным до полудня :)

Ну как же так?:( Максим Поташев имеет досрочный ответ!

95й)
а фотки новые или это с старых показательных заездов?

Согласен. Могу спутать точную модификацию, но индекс опознать достаточно просто - слишком много характерных деталей).

Примерно недельной давности. В этом то и хохма.

Та ладно, это ж 55ка) А уж какая именно модернизация... Трансмаш вроде делали более глубокую одну, но дорогую, и вторую версию, попроще, побюджетнее. Вот это кажись вторая.

Я очень удивился когда увидел фото. Не знал, что 55-тки еще модернизируют. Даже мой батя служил на 62-ке.
Может для африки тюнят... :/

Да о целесообразности модернизации архаики можно спорить и спорить. А загадка хорошая, понравилась. Если бы еще был такой ракурс на фото что бы не было видно люка механика водителя, а то его расположения с первого взгляда выдало что это 55-й.

И люк, и передний бронелист вообще, на последующих танках уже устанавливали V-образный пулеотбойник. Ну и катки, и ящки ЗИП, конечно)).
Вот хорошая статья про 55-ку:
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T55/t55_1.php

А я бы как раз подумал бы что в этом и подвох, если бы люк не испортил мне детектив:)

Я вроде по пушке сориентировался. но вообще конечно да, интересно.
А модернизация думаю интересна для стран, у которых в вероятных противниках супер-современных армий и нету. Яркий пример - Латинская Америка. Там, если мне не изменяет память, пользуются стабильным спросом первые леопарды, и прочая архаика.

рекламный ролик USMC
http://nevsedoma.com.ua/index.php?newsid=16792

прям звездный десант:D

На формирование также повлияли Король Артур и гражданин Барлог из "властелина колец".
Русская агитка в десант, имхо, лучше:)

Производство танков очень дорогой процес и не все страны могут себе это позволить... Иногда дешевле купить модернизированый чем новый -- потому что это политический вопрос и не всегда Вам продадут товар который Вы хотите.
В Латинская Америка и Африке гораздо большим спросом пользуются калёсные танки из-за особеностей климата.

Double your gun - double your fun!
Эти новгородцы, такие новгородцы! :) Напомнило чем-то танк "Апокалипсис" из ред алерта.

Почти :)

Китай обставил Россию по танкостроению :/
 

Подготовка к параду в КНР:

http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/26/0909/204574.html

http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/26/0909/204683.html

Солдат "Хамви"

Россия упустила, Китай поднял...
Китайские экранопланы - реальность уже сегодня. ...также в теме отметился Иран.
Вцелом данный ресурс доставляет.

Kalanit
 

Весьма интересный снаряд.
Осколочно-фугасный снаряд, программируемый на несколько вариантов подрыва (а значит и применения).
Текст не особо впечатлил, смотрите видео в статье.
http://www.army-guide.com/rus/articl...p?forumID=1470

Кавасаки КЛЕ.Для данной модели мотоцикла существует кит-комплект для двигателя при установке которого мотор становиться дизельным(!!!!!!!!!!!!!!!)

КНР
 

Американо-Индийские учения:

http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/26/0910/212955.html


З.Ы. Кто знает как стырить смайлики с того форума?

Жмешь правой кнопкой крысы и выбираешь "скопировать ссылку на изображение". Потом вставляешь здесь как картинку:

Ну или "сохранить как..." если ты хотел само изображение сохранить себе локально.

весьма любопытно
 

Занятно спору нет. Так то оно так, да в общем то это "прописные истины". И все же "подход" автора статьи меня слегка раздражает. В отсутствии сенсаций и интереса к той или иной теме, журналисты создают "переполох" и "открытие" из вот таких вещей.
1. То что Черный орел это - борода, уже ни кого не удивишь. Но мне все же не понятно почему автор так сокрушается? При сопоставлении военных бюджетов США и РФ и составлении Абрамс и Т-90 нужно писать кипятком от радости. А зная что их еще покупают Индия и С.Аравия, заупокойный плачь за отечественным танкостроением по крайней мере преждевременен.
2. Больше всего меня вывел из себя вопрос по С-400. Насколько мне известно в мире всего две зенитные ракеты (на вооружении) доказавшие способность эффективно поражать цели на дальности до 200км(SM-3 пока не в счет), одной стреляет комплексы семейства С-300,а другой - .... то же С-300. Сопоставляя военные бюджеты нужно снова писать кипятком что пока еще кого то даже - опережаем.
3. Вообще смешно... пр 667 не атамоход, потому не актуально, их в НАТО всерьёз уже даже не воспринимает. И если это - проблема, то что тогда история - пр.941?
Что касается Ми-28 и 90ого бэтра, первый компромиссное решение, второй пока не по кошельку. Но и тут сново нужно писать кипятком! Хорошо что хоть что то разрабатывают! Сравнивать бюджет Лонгбоу и аналога для Ми-28 наверное даже смешно.
Словом не люблю когда делают из мухи слона. Проблемы есть, но в первых есть проблемы по важнее. А во вторых для РФ роль догоняющего в свете событий 90хх и главное если сравнить нынешние бюджеты, абсолютно неудивительно. Мне даже странно почему это роль не безнадежно отстающего, и почему оружия РФ до сих пор боятся и покупают?

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...110402899.html

Вкратце:
Рапорт Вашингтонской около-военной НПО Mission:Readiness, под руководством бывш.ген.-майора James A. Kelley и в сотрудничестве с департаментом Образования, выявил что 3 из 4 потенциальных рекрутов просто негодны к военной службе в ВС США.

Вопреки тому, что план сбора на 2009 г. был перевыполнен, авторы рапорта настаивают на том факте, что успех связан с экономическим кризисом и имеет кратковременный характер.

Уже сегодня большинство молодежи физически и интеллектуально не проходит критерии вербовки в ВС США.

Так, вопреки того что сегодня 95 процентов рекрутов СВ обладают хай-шкульным дипломом (83 процентов в 2008), 25 процентов молодежи не имеют и этого.

Остальные часто проваливают квалификационный тест по физподготовке (Armed Forces Qualification Test).

Причина: obesity и здоровье, вкупе с злоупотреблением наркотиков (за что отсекают автоматом).

32 процента молодежи имеют другие медицинские проблемы.

Каждый десятый - судимость.


Сам рапорт (пэдээфка, 1,5 мег):
http://www.missionreadiness.org/PAEE0609.pdf

http://hyperprapor.livejournal.com/127379.html

А вы - "РПК не пулемет, РПК не пулемет!" :D

Готовлю SCAR в IAR:) надо:удлинитель ствола и 170-й тюн
SCARоводы:)

И такую, э-э, соску на ствол.;)

П.С. рисунки пересжимайте.