Официальный форум ARMS

Официальный форум ARMS (https://arms-project.org.ua/forum/index.php)
-   Оружие (https://arms-project.org.ua/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Что это? (https://arms-project.org.ua/forum/showthread.php?t=1071)

Kosh 27.02.2009 21:33

:D:D:D:D автомат унылого говна )

Mac 27.02.2009 21:38

Цитата:

Сообщение от Массандра (Сообщение 14006)
Скорее всего для стрельбы из танков. Чтобы мёртвой зоны не было.

В яблочко! Это пулемёт для танков. Но особого распространения не получил. У меня есть диск про всякие виды вооружения и там данный девайс фигурировал.

Mac 27.02.2009 21:40

http://www.membrana.ru/print.html?1071776880 Вот, в инете нашёл.

Сайфулла 28.02.2009 00:49

Цитата:

Сообщение от Массандра (Сообщение 14006)
Скорее всего для стрельбы из танков. Чтобы мёртвой зоны не было.

В десятку ,Саня !А остальным - читайте матчасть и не задавайте глупых вопросов , на аналог єтого или как меня порвал один человек: "Хочу в АКМ магазин малой емкости ! Вот от СВД переделаешь , что в АКМ становился ?!Калибр же одинаков !" Человек забыл, что СВД стреляет патроном 7.62х54, а АКМ 7.62х39 !

цегла 28.02.2009 12:09

Да уж... Осваивать бюджетные средства умели еще при союзе.
Только не откатами, а ленинскими премиями.
Вопрос глупый? Судя из того что сабж не пошел в серию, то это не вопрос глупый, а ответ.
Интересно, из какой щели должен был применять экипаж такой гаджет?

Neoman 28.02.2009 12:20

Ну конкретно этот девайс,судя по тому,что у меня написано в книге о "специфическом" оружии испытывали танкисты стреляя из люка танка(верхний люк),не понравился он танкистам,неудобно было покидать машину,когда там это чудо было установлено.

Сайфулла 28.02.2009 12:27

Цитата:

Сообщение от цегла (Сообщение 14057)
Да уж... Осваивать бюджетные средства умели еще при союзе.
Только не откатами, а ленинскими премиями.
Вопрос глупый? Судя из того что сабж не пошел в серию, то это не вопрос глупый, а ответ.
Интересно, из какой щели должен был применять экипаж такой гаджет?

Не получило признания, потому что девайс предназначен для стрельбы из танка , когда он стоит.Но так как продолжительность использования танка до его полного сожжения в среднем полчаса и стоящий танк - это гроб(как только он остановился экипаж его покидает) - "виріб" не был принят !Вообщем, мат часть учить\читать надо , справочники оружейные...

Иванов 28.02.2009 12:33

Это товарищи не что иное как "кривоствольный пулемет Калашникова".
В интернете о нем и его собратьях можно найти массу информации. :salute:

цегла 28.02.2009 13:13

Цитата:

Сообщение от Сайфулла (Сообщение 14059)
Не получило признания, потому что девайс предназначен для стрельбы из танка , когда он стоит.Но так как продолжительность использования танка до его полного сожжения в среднем получаса и стоящий танк - это гроб(как только он остановился экипаж его покидает) - "виріб" не был принят !Вообщем, мат часть учит\читать надо , справочники оружейные...

Ну и причем тут матчасть? Речь о том что были потрачены ресурсы (время, финансы и пр.) на заведомую херню.

Сайфулла 28.02.2009 13:32

Цитата:

Сообщение от цегла (Сообщение 14064)
Ну и причем тут матчасть? Речь о том что были потрачены ресурсы (время, финансы и пр.) на заведомую херню.

А вспомните сколько прототипов ("херни") было сделано, прежде чем мир увидел той или иной образец оружие, который позже становился легендой?! И это опытный образец!Без поисков,подбора оптимальных вариантов не будет достигнут результат ! Раньше делалась эксперементальная партия, отправлялась на испытания (часто в боевых условиях) в тот или иной род войск ! Просто автору поста , прежде чем спрашивать об этом, следовало поискать в интернете "отгадку" на свой вопрос , тогда одной ненужной темы на форуме было б меньше !:salute:


Часовой пояс GMT +3, время: 08:32.

vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot