Цитата:
|
Что подразумевается под "оригиналами"? Меня интересует вообще какие вы ставите калимы на свои стволы и почему именно их. Ну и все то что я перечислил в первом посте...
|
Ну как бы в первом посте вы поставили оригинал как пример венца коллиматоров, от этого и вопрос возник.
в общем
http://militarist.ua/forum/viewtopic...+Micro#p813431 вот подобный коллиматор который вам рекомендовали, но за 300 гривен, немножечко дешевле..
разница минимальная, но всё же есть.
у реплик линза может отдавать каким то цветом и прочность быть меньше, если же оригинал-будет крепче, и как то сделан что не собьётся прицельная точка при выстреле, но для реплик это не горит..
если выбирать между репликой и оригиналом, то моё мнение однозначно реплика, сам юзаю 2 коллиматора Еотеч и Вальтер и обе реплики, точно такие же как скидывал товарищ Амок.
вот Аимпоинт черный
http://militarist.ua/forum/viewtopic...+Micro#p717673
мой Вальтер открытого типа, однозначно офигезный, сменные 4 вида прицела порадовали разнообразием, но иногда теряеш глазами прицел, Еотеч используют многие армии мира, он и крепче, но если будешь ставить его не на ласточкино гнездо то будет фигово видно.
В общем чем ближе к глазу колим тем больше от него пользы.
Но и очень близко нельзя.