Выбор винтовки
 

Выбираю первый АЭГ. После осмотра в милитаристе, взор пал на следующие варианты: CA SCAR-L, CA M15 A4 SPC или подешевле CA M15 A4. Не знаю, что выбрать...

Спрашиваю здесь, так как в основном собираюсь играть именно в АРВ. Интересуют практические отзывы от текущих или бывших владельцев.

Заранее спасибо. :)

Ну на других форумах уже обсуждалось! Можно бы и посмотреть.

Я искал на форумах милитариста, эирсофта, читал обзоры, спрашивал у знакомых, ходил в сам магазин и держал их и даже смотрел видео на youtube :) Но так и не смог для себя определиться что же конкретно лучше, соответственно решил создать тему.

Ты думаешь что мнение 10ти человек станут решающими в выборе? Бери АК , мой тебе совет. больше половины всех АРВшников пользуют АК и рады этому факту.

Возможно. Я не думаю по этому поводу, а просто спрашиваю. Меня интересует именно практический опыт, какие недостатки или преимущества. Возможно, что я чего-то не знаю или упустил.

Может быть, когда-то я и захочу взять АК, но точно не сейчас. Пока ещё у меня про-американские наклонности :D

***Выбор М-ка или АК, эт конечно дело каждого. Но выбрав АК получаешь как минимум одно преимущество - совместимость Твоего привода с механами большинства. То есть есть возможность пользоваться механами, цинками и "трофеями" для АК. А их львиная доля.
***А это и удобно и в полезно в бою и быту.:)

Мой тебе совет. На форуме примерно одна треть всех арвшников отписываеться и читает его. Приедь на игру, просто на трупняк и поговори с пользователями с глазу на глаз. Они расскажут и покажут. Здесь, в этой теме, ты врядли можешь расчитывать на живинькое обсуждение. Только личные встречи и разговоры на примерах.
Успехов с покупкой. :)

Понял, спасибо и на этом. В любом случае, если вдруг кто-то из владельцев подобных девайсов заглянет сюда, прошу советов :)

Однозначно!!! До АРВ, Не держал в руках иностранного оружия, плевался, мол говно это все, М-ки, МП-хи и т.д. - Калаш рулит, с боевым потому что знаком не по наслышке, таки да, калаш рулит, но боевой, а для меня в АРВ - М-ка - самое лучшее оружие ( после М-249, кто меня знает, поймет...).

Сугубо лично мнение... CA SCAR-L держал в руках, не понравилось, пластик, да и он както крупноват, точнене как то не прикладистный (не лежит в руках). Из CA M15 A4 SPC и CA M15 A4, всё зависит от того собираешся ли ты ставить на него ручку переноса огня или гранатомет (пока что дороговатый вариант чтобы сделать нормальный гранатомет), если тебе ненадо ручка и гранатомет, тогда смело бери просто А4, если же любитель современноэ эпохи и нравится смотреть на картинки где Мка обвешана гранатометами, лцу и прочим то бери вариант с РИС цевьем ибо потом купить его отдельно это дорого и геморно...
А если говорить про сам привод от СА, то говорят что это лотерея у кого они долго служат у кого сразу ломаюься, незнаю, но Мка от СА верой и правдой отслужила мне год, вполне доволен как приводом. Из минусов выделил бы довольно геморную разборку (а именно достать гирбокс) не сравнимо с АК и АУГом (((

Перефразируя знаменитое выражение - "Эмка - это отличный ствол для того что бы убить федерала и забрать у него АК".
Есть мнение что третий гир попрактичней будет...

Третий гир попрактичнее будет это без вопросов у самого в АУГе третий и каждый раз копаясь в эмках думаю, что хорошо что 2й гир не взял. А вообще на вкус и цвет. Довести до ума 2й гир и будет тебе счастье как и с третим :) Эмка будет попрактичнее калаша (не факт что удобнее но попрактичнее) опять же на вкус и цвет.

все просто: хочешь в ФС - бери АК, хочешь в ОА бери М15...

сам являюсь Юзателем эмки вот такой http://shop.militarist.com.ua/product/7262

за год ничего не поламалось :) тьху тьху
стреляет хорошоу :)
единственное что, поставил приклад "весло" чтоб акум здоровецкий всунуть...ну и ствол удлиннил по фрейду :)

Перешел в свое время с М4А1 на АУГ. Ни разу не пожалел.
ИМХО, насколько М-ка удобнее калаша, настолько же АУГ удобнее М-ки.

Кош, в чем заключается практичность М-ки?

по сабжу, никого не слушай, слушай свою интуицию: что хочется - то и бери.

ну во первых парень ты на какой стороне собрался воевать? у Федералов уставное оружие калаш у ОА любое. сам владею М15А4 от СА уже 3 года. другова оружия не представляю. ну разве что потом обзаведусь ещё кое чем. конечно со временем всё приходит в негодность но я своей Алёной был больше доволен всё таки. оружие неприхотливое и надёжное.

Бери М-249:D:salute:

Собираюсь играть за ОА, конечно же. Я ведь писал ранее, что хочу именно американское :)

После консультации с ещё одним человеком, который уже давно играет в страйк, я думаю, что с большей вероятностью остановлюсь на M15 SPC, хотя, СКАР полностью не исключён.

Ещё раз спасибо всем за ответы.

Первым моим приводом был http://shop.militarist.com.ua/product/775
Хорошая вещь. Очень надежный, но, тем не менее, лично мне в чем чего-то недоставало.
В любом случае, СА - отличный выбор. Но если есть деньги, то лучше посмотреть еще и на G&P. О PTW моделях я не говорю из-за цены.

Мессия, про совместимость - это они загнули, учитывая то, в какой взвод ты собрался.:salute:

Основное оружие нашего взвода - М серия, туда же и Скар.
Разница между приведенными тобой М-ками - только цевье. Мой совет - брать ту, что дешевле. Потом можно поставить цевье, если, конечно, не брать его в Милитаристе, тогда по цене проще взять сразу с Рис-цевьем.

У М-ки удобнее органы управления, но в разборке страйковые М-ки немного сложнее, чем те же АК. Базовый тюн для м-ок от ЦА - замена поршня и пружины на 120-тку.

Если думаешь про М-серию, то СКАР из приведенного тобой пожалуй лучший выбор.

Наверное повторю Марио :)
Вначале определись в каком подразделении будешь играть и взгляни что у них на вооружении. Я так понял, тебе скорее всего во 2взвод ОА, там в основном таки да эмки. Значит не будет головняка с цинками и магазинами если что. Кроме того магазины под эмки сравнительно недорогие.
Если конкретно - я бы взял М15А4, не уверен что рис на цевье стоит той переплаты которую просят в милитаристе. На твоем месте также присмотрелся бы к АУГу. С механами сложнее (хотя вроде тоже встреачались недорогие), но зато 3-й гир, и если проставишь Кошу пиво, он поможет с тюнингом, убиранием люфтов, и т.п. Также Суффикс может тебе многое рассказать про эксплуатацию.

Лучше АКМа может быть только АКМ.

АК сразу отбрасывай чтобы федералы не могли механы снять:D

А вообще хочу сказать что в CA M15 A4 SPC в отличии от CA M15 A4 имеет сходу гир на 7мм втулки, и насколько люди пишут внутрянка на заводе тчательнее подбирается посему на базе думаю будет меньше проблем, я на такой начинке на базу 120ку ставил и год бегал без проблем, если сразу ФТК покупать будет то бери ту что дешевле, хочу сказать что GP по качеству лучше чем СА и по начинке тоже, а по поводу Мки и Скара то Мка удобнее ИМХО
ну а про цевье так RIS рулит - очень много удобных вещей можно нацепить(ручка перенова огня, фонарик, ЛЦУ, PEQ), ну а подствол можно на обе нацепить.

Куплен CA M15A4 + FTK на 130 ;)

RIS, возможно, поставлю потом.

мужик!м-ка рулз!

ну, господа, если в АРВ играть, то ФТК - это лишнее :)

проясни шо ты имееш в виду

впрочем, как и шары ;)

А может стволы не брать и с автобуса ни ногой. (Сори за флуд, курилка закрыта)

Дык Сашная М15А4 и в базе стреляет - огого. А тюнинг это система, система это наркотик :)

СА база даже 100 не выдаст а ФТК 130 будет после правельной сборки 140-145 на выходе)))

Ну, это ты Санек загнул. У мну СА 0.25-ми шарами без скрученого на ноль хопа выдает 110 м/с. 40-45 м дистанция - четко в цель! Так что не нужно говорить, если чего-то не знаешь:salute:

у тебя скорее исключение редкое, а вообще помойму со скрученым замеряют.

Подтверждаю.........вспомнил тренировку....мля

:D:D:D:D:D

Ты прав, измеряют со скрученым хопом и 0.2-м шаром, но в таком случае не вырастет ли скорость вылета шара???
А по поводу исключения, ничего сказать не могу:D

Люди! Китайцы правильные пацаны :) (они ж все в наших ВУЗах учились)
Все китайцы которых я видел давали не менее 100 м.с. ... а если просто приложить руки?

Но это фсе флуд. Модератор, сотрите плз.

Нафиг неправильных китайтсеф типа дибойс. Со временем все начинают тюниться и начинают бока вылазить. Если с баблом напряг то лучше подождать, подкопить и взять что-то правильное, оно и в руках лежит лучше и геммороя меньше когда тюнить начинаешь. Я зарекся в китае копаться дешевом ну его в баню.

Сам был обладателем китая(дибой) - поюзал "отличный китай" и понял что лучшебы чтото нормальное купил, сейчас от китая приклад и цевье осталось(ито ждет замены).
хорошие вещи дешевыми не бывают! сам убедился.

SHIT HITS THE FAN!!!
А теперь пошли общеизвестные истины :)
Китайский привод для суперправильного тюна - это как правило неплохо сбитое металлическое бади. Занедорого. Конечно если хочется экстратюн - лучше взять крутое бади, типа крюгеровского, и воткнуть в него мегасистему и прочее.
Китайский привод просто так - это неплохо сбитое металлическое бади, плюс 110 (дибойцы) - 130 (цимы) в базе, после приложения немного нежности и смазки, а также маруевской резинки хопапа, получается стабильная работа, и приличная скорость.
И наконец просто правильный китайский привод - калашников от реалсворд. По цене базового бренда.

Зря я походу про дешевый китай, ща тут тема в сплошной флуд превратится )